“Dự án treo” không còn xa lạ đối với người dân cũng như các cơ quan chức năng trong lĩnh vực quản lý đầu tư và thực sự trở thành nỗi bức xúc trong xã hội. Thực tế cho thấy, các dự án “treo” gây ra không ít vấn đề như: lãng phí, xáo trộn đời sống sinh hoạt của người dân trong vùng quy hoạch, thất nghiệp, mất an ninh trật tự... Hậu quả từ các dự án “treo” là khá rõ. Vấn đề là khắc phục tình trạng này bằng cách nào?

Phối cảnh dự ánKhách sạn cao cấp và Trung tâm hội nghị quốc tế (ảnh internet)

Nguyên nhân chính của “dự án treo” là do một số cơ quan chức năng đã buông lỏng khâu xem xét, thẩm định và đánh giá năng lực, khả năng tài chính của các nhà đầu tư trước khi trình cấp có thẩm quyền quyết định. Thủ tướng Chính phủ vừa có văn bản chỉ đạo các địa phương triển khai thực hiện các biện pháp đồng bộ, quyết liệt, rà soát các dự án đầu tư kéo dài, kém hiệu quả và mạnh dạn đình hoãn. Thực hiện sự chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, chính quyền nhiều địa phương đã tiến hành thẩm định lại khả năng tổ chức thực hiện các dự án đối với từng nhà đầu tư để đưa ra những quyết sách phù hợp. Để đẩy nhanh tiến độ thực hiện các dự án, bảo đảm hiệu quả, tiết kiệm, tránh lãng phí, mỗi địa phương có cách làm khác nhau. Mới đây, UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế đã quyết định thu hồi hai “đại dự án” để tổ chức bán đấu giá, lựa chọn nhà đầu tư mới. Hai dự án này là Khách sạn cao cấp và Trung tâm hội nghị quốc tế do Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Viwaseem-Huế và dự án Khách sạn 5 sao Âu Cơ, do Công ty xây lắp Thừa Thiên-Huế làm chủ đầu tư. Hai dự án này có tổng trị giá đầu tư lên tới hàng trăm tỷ đồng, nhưng từ khi đăng ký đầu tư đến nay đã hơn hai năm vẫn “treo”. Không dừng lại ở việc thu hồi hai dự án có số vốn đầu tư lớn, các dự án thi công với tiến độ “rùa”, UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế cũng yêu cầu các chủ đầu tư phải làm cam kết, đẩy nhanh tiến độ... Dư luận ở Thừa Thiên - Huế hoan nghênh thái độ kiên quyết, dứt khoát và khá “mạnh tay” của lãnh đạo, chính quyền địa phương.

Tuy nhiên, tốt nhất là đừng để đến lúc “chuyện đã rồi” chính quyền địa phương, cơ quan chức năng mới chạy theo để khắc phục. Muốn giải quyết triệt để từ gốc, phải nâng cao năng lực quản lý, trách nhiệm kiểm tra, thẩm định của các cơ quan chức năng. Nếu địa phương, cơ quan chức năng thực hiện chặt chẽ ngay từ đầu, đánh giá đúng năng lực của các nhà đầu tư, loại ngay những nhà đầu tư không đủ năng lực thì chắc chắn tình trạng dự án “treo” sẽ không xảy ra. Trong thời điểm hiện nay, khi lạm phát chưa có dấu hiệu dừng lại, phải mạnh tay giải quyết dự án “treo”. Thu hồi dự án với những nhà đầu tư thiếu năng lực như ở Thừa Thiên – Huế được xem là liều “kháng sinh” mạnh để góp phần kiềm chế lạm phát – một vấn đề đang được cả xã hội quan tâm.

LÊ NGỌC LONG