QĐND - Đó là ý kiến của nhiều đại biểu Quốc hội khi thảo luận ở tổ về Luật Tiếp công dân chiều 31-5. Cũng chiều qua, Quốc hội còn thảo luận ở tổ về Luật Bảo vệ và Kiểm dịch thực vật. Buổi sáng, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số ý kiến còn khác nhau của Dự thảo Luật Hòa giải cơ sở...
QĐND - Đó là ý kiến của nhiều đại biểu Quốc hội khi thảo luận ở tổ về Luật Tiếp công dân chiều 31-5. Cũng chiều qua, Quốc hội còn thảo luận ở tổ về Luật Bảo vệ và Kiểm dịch thực vật. Buổi sáng, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số ý kiến còn khác nhau của Dự thảo Luật Hòa giải cơ sở.
Nhiều đại biểu đều chung nhận định, nếu làm tốt Luật Khiếu nại tố cáo thì sẽ không cần tới Luật Tiếp công dân, nhưng vì hiện nay giải quyết khiếu nại tố cáo chưa tốt nên cần phải có Luật này. Đa số ý kiến nhấn mạnh việc phải làm rõ trách nhiệm của cơ quan công quyền khi tiếp công dân. Đại biểu Nguyễn Viết Nhiên (đoàn Hải Phòng) còn kiến nghị phải kỷ luật, thậm chí cho thôi chức cán bộ thiếu trách nhiệm, không tiếp công dân. Nhiều ý kiến đồng tình với đại biểu Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng), cần quy định rõ trách nhiệm của người đứng đầu trong việc trả lời bằng văn bản. Đại biểu Đặng Đình Luyến và Lê Minh Hòa (đoàn Khánh Hòa) còn cho rằng, nên đổi tên luật là Luật Tiếp dân và cần quy định rõ trách nhiệm của các cấp trong việc tiếp dân, tránh khiếu nại vượt tuyến. Đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (đoàn Đà Nẵng) kiến nghị phải quy định rõ, người đứng đầu cơ quan, đơn vị phải có trách nhiệm tiếp, lắng nghe ý kiến của công dân trong một tháng là bao nhiêu buổi, thời gian tiếp công dân cụ thể bao lâu và kết quả phải được công khai cho người dân biết.
Về Luật Bảo vệ và Kiểm dịch thực vật, đại biểu Đoàn Nguyễn Thùy Trang (Đoàn TP Hồ Chí Minh) cho rằng, xây dựng Luật là cơ hội để đầu tư cho công tác bảo vệ thực vật bài bản hơn. Cần có một người lo về bảo vệ thực vật cấp xã, người này có thể lo thêm một số phần về nông nghiệp. Đại biểu Trần Du Lịch (Đoàn TP Hồ Chí Minh) nêu thực tế, tới chợ Kim Liên (TP Hồ Chí Minh) thì có thể mua bất cứ hóa chất độc hại nào, phải có chế tài xử lý thật nghiêm việc này.
Dự thảo Luật Hòa giải ở cơ sở đã được Quốc hội thảo luận tại kỳ họp thứ tư. Tại buổi làm việc sáng qua, các đại biểu đã cho ý kiến về những nội dung còn khác nhau của dự thảo Luật như: Phạm vi điều chỉnh; phạm vi hòa giải cơ sở, tiêu chuẩn hòa giải viên, kinh phí hoạt động hòa giải ở cơ sở… Dự thảo Luật Hòa giải ở cơ sở sẽ được tiếp thu, chỉnh lý và thông qua vào cuối kỳ họp này.
Hôm nay (1-6), đại biểu Quốc hội nghiên cứu tài liệu.
NGUYÊN MINH
Ý kiến bạn đọc
0 bình luận