Gần 20 câu hỏi chất vấn gửi đến kỳ họp đã được Bộ trưởng Vũ Văn Ninh trả lời bằng văn bản trước Quốc hội. Tiếp đó, trong thời gian chất vấn trực tiếp tại hội trường, 17 đại biểu đã đặt câu hỏi xoay quanh những vấn đề quản lý đất đai, nhà công vụ, tăng giá điện…

Vẫn chưa có quy định về tiêu chuẩn nhà ở của cán bộ

Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) hỏi:

- Cho đến nay chưa có một văn bản nào quy định rõ ràng về tiêu chuẩn nhà ở đối với cán bộ nên đã xảy ra tình trạng tùy tiện giải quyết, trong đó có cả việc biến nhà công thành nhà tư. Chịu trách nhiệm về quản lý công sản Nhà nước, trách nhiệm của Bộ thế nào? Có cần ban hành Luật Công sản để điều chỉnh lĩnh vực này không? Bộ có phương án giải quyết thế nào đối với những hành vi sang đoạt tài sản?

Bộ trưởng trả lời:

- Hiện nay theo tôi nắm được, chưa có trường hợp nào bán nhà công vụ cho người đang ở nhà sở hữu Nhà nước. Còn các loại nhà hiện đang ở đều thuộc nhà ở mà được phép bán và bán theo đúng quy định của Nghị định 61.

- Bộ trưởng trả lời câu hỏi về việc đã có hay chưa quy định tiêu chuẩn nhà ở cho cán bộ và thông tin không có trường hợp nào bán nhà công vụ cần được kiểm tra lại- đại biểu Nguyễn Minh Thuyết đề nghị.

Bộ trưởng tiếp tục khẳng định đúng là chưa có việc bán nhà công vụ. Còn nhà biệt thự thì hiện chỉ có thành phố Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh công bố danh mục các nhà không được bán và hiện nay những nhà trong danh mục đó chưa bán. Về tiêu chuẩn nhà ở, theo phân công của Chính phủ, Bộ Xây dựng là người chủ trì quản lý toàn bộ những vấn đề về nhà ở, tiêu chuẩn nhà ở. Cá nhân tôi cho rằng cũng cần phải có một quy định cho cụ thể.

- Các biệt thự được bán theo phương thức nào, giá bao nhiêu, nếu không phải bí mật quốc gia thì có thể cho công bố công khai không- Đại biểu Dương Trung Quốc (Đồng Nai) hỏi.

- Việc bán nhà ở nói chung và biệt thự nói riêng hiện đang thực hiện theo Nghị định 61 của chính phủ. Các địa phương thực hiện bán. Giá bán biệt thự không phải là số liệu bí mật quốc gia, tuy nhiên Bộ chưa nắm được. Sắp tới Chính phủ sẽ tiếp tục cho bán nhà ở theo Nghị định 61 nhằm đáp ứng nhu cầu của người dân.

Cần thể hiện rõ quan điểm về giá đất

Đại biểu Nguyễn Ngọc Trân (An Giang) đề nghị cho biết Bộ đã chi ngân sách như thế nào cho vấn đề cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước. Tiền bán cổ phần dành cho giải quyết lao động dôi dư đã thể hiện chưa và thể hiện như thế nào trong bản ghi thu, ghi chi. Bộ rất im hơi lặng tiếng trong vấn đề giá đất, trong khi cử tri rất quan tâm tới quan điểm của bộ. Vậy xin bộ cho biết quan điểm và đánh giá trách nhiệm của Bộ đến đâu trong nội dung này.

Bộ trưởng cho biết: Các nguồn thu từ cổ phần hoá trước kia được quản lý ở 3 nơi là Quỹ hỗ trợ sắp xếp cổ phần hoá của bộ, quỹ hỗ trợ sắp xếp cổ phần hoá của địa phương và quản lý tại các Tổng công ty nhà nước. Sau đó các nguồn này đã tập trung về Bộ và đều được quản lý theo các quy định của pháp luật. Thực tế hiện nay, đã chi hơn 6.000 tỷ đồng cho việc sắp xếp lao động dôi dư; trong đó 5.000 tỷ từ ngân sách và 1.000 tỷ lấy từ quỹ nói trên.

Về vấn đề định giá đất, Chính phủ đã có khung giá đất với rất nhiều bảng giá đối với từng loại đất. Các địa phương dựa trên cơ sở khung này và tính toán điều kiện từng vùng để quyết định mức giá phù hợp với sự điều chỉnh cho phép là tăng hoặc giảm 20% so với quy định khung. Tuy nhiên, thực tế thì các địa phương chưa sử dụng đến khung giá tối đa. Đất ở đô thị của Hà Nội hiện nay bố trí 54 triệu, trên khung của Chính phủ tối đa là 81 triệu (bằng 67%). Đất ở Thành phố Hồ Chí Minh bố trí 43 triệu/81 triệu trong khung giá (bằng 53%). Và thời gian vừa qua, giá đất ở hai thành phố này đã có hướng giảm xuống. Đây là tín hiệu tích cực cho thấy khung giá đất được ban hành đã có tác động vào thị trường để giá đất không bị tăng ảo, chống đầu cơ. Về trách nhiệm, Bộ đang nghiên cứu và thu thập thêm các thông tin, lấy ý kiến các địa phương để sửa nghị đinh 187 trong thời gian sớm nhất.

- Nhưng giá đất vẫn là vấn đề rất bức xúc của xã hội. Và giá đất ở các địa phương cũng khác xa so với khung giá của Chính phủ. Vậy khung giá đó đã phải là khuôn vàng thước ngọc hay chưa? Có còn điều chỉnh nữa hay không? Bộ tiếp tục bàng quan như vậy hay tích cực làm rõ vấn đề và điều chỉnh cho thích hợp.

- Đây không phải giá cố định- Bộ trưởng trả lời. Bộ đang cùng các bộ và địa phương nghiên cứu, thu thập thông tin để điều chỉnh.

Đại biểu Phạm Phương Thảo (thành phố Hồ Chí Minh) đặt vấn đề: Hiện diện tích nhà và đất của các cơ quan trung ương đóng trên địa bàn thành phố rất lớn, nhưng đa phần đang được sử dụng không đúng mục đích.Vừa qua mới tiến hành sắp xếp lại một số khu vực mà đã thu lại số tiền khá lớn. Vậy cần một số chế tài mạnh đối với các đơn vị chậm trễ, né tránh trong việc sắp xếp.

Bộ trưởng cho biết: Chính phủ sẽ quy định những đơn vị không tiến hành sắp xếp lại mục đích sử dụng đất thì sẽ không cho sửa chữa hay xây mới, cũng như không cho mở rộng sản xuất, kinh doanh. Vừa rồi cũng còn do việc thực hiện chỉ đạo chưa được nghiêm nên việc sắp xếp còn chậm, tới đây nhất định công tác chỉ đạo sẽ ráo riết hơn.

Để hạn chế thấp nhất những tác động bất lợi của việc tăng giá

Đại biểu Lê Văn Tâm (Cần Thơ) bày tỏ vấn đề quan tâm: Dự kiến đầu tháng 12 năm nay, tăng giá điện và năm 2007 thì các mặt hàng phân bón, vật tư phục vụ cho lĩnh vực sản xuất nông nghiệp sẽ kinh doanh theo giá thị trường v.v... Đời sống của nông dân sẽ khó khăn hơn, vậy cần làm gì để giảm bớt tác động của tăng giá đối với đời sống và sản xuất nông nghiệp, nông thôn?

- Hiện nay, Chính phủ đang bàn và cho ý kiến về việc này. Chúng tôi được biết là sẽ có giải pháp để thực hiện điều đó- Bộ trưởng biết. Còn về dự kiến tăng giá điện, Chính phủ đã xây dựng một lộ trình mà việc tăng giá điện là chậm. Tăng giá nhằm mục tiêu là tiến tới việc xác định giá theo cơ chế thị trường và theo quy luật cung cầu, quy luật giá trên thị trường mà chúng ta đã cam kết thực hiện. Đó cũng là căn cứ để cho các doanh nghiệp hạch toán một cách đầy đủ, trung thực các chi phí của mình. Và theo cân đối nguồn vốn để bảo đảm các nguồn điện, thì hiện nay chúng ta đang thiếu điện và cần rất nhiều vốn đầu tư, tăng giá điện cũng là một trong nhiều giải pháp để bổ sung thêm nguồn vốn đầu tư cho Ngành Điện. Chính phủ đang bàn làm thế nào để hạn chế thấp nhất tác động bất lợi đối với nông dân và đối với cán bộ công nhân viên chức, những người nghèo.

Trước đề nghị của một số đại biểu về việc cho kéo dài thời gian thực hiện Chương trình 134, Bộ trưởng báo cáo hiện nay Chính phủ đã có quyết định cho tiếp tục thực hiện Chương trình 134.

HẠNH NGUYÊN