Theo thông báo của Bộ Tài chính, tính đến cuối tháng 6-2008, đã có 68/71 bộ, ngành Trung ương và 60/64 địa phương báo cáo việc cắt giảm chi thường xuyên với tổng số tiền là 2.558 tỷ đồng. Còn theo số liệu của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, 6 tháng đầu năm nay, đã đình hoãn được 1.736 dự án đầu tư, tiết kiệm được 5.625 tỷ đồng, giảm8% tổng vốn đầu tư so với kế hoạch.

Một ngôi trường đang xây dựng phải ngừng lại vì bì cắt giảm đẩu tư (ảnh minh họa)

Như vậy, với những biện pháp điều hành quyết liệt của Chính phủ, cùng sự đồng thuận, hưởng ứng của chính quyền, nhân dân các địa phương, việc giảm chi ngân sách thường xuyên và cắt bớt các dự án đầu tư chưa thực sự cần kíp đã góp phần tích cực vào nhiệm vụ chống lạm phát. Tuy vậy, số lượng cắt giảm đầu tư nói trên cũng chỉ đạt mức tượng trưng, chưa thực sự tạo ra cú hích cho nỗ lực chống lạm phát. Đặc biệt là các doanh nghiệp lớn của nhà nước chưa thực sự vào cuộc, mới chỉ có 5/31 tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước có báo cáo điều chỉnh đầu tư. Tuy nhiên, cần cân nhắc kỹ khi quyết định cắt, giảm đầu tư. Đối với các dự án đầu tư cho giáo dục, y tế, những dự án gắn liền với chính sách an sinh xã hội, bảo đảm đời sống nhân dân thì việc cắt giảm đầu tư sẽ gây tác động ngược với mục tiêu chống lạm phát. Chẳng hạn, có địa phương đã giảm 1 tỷ đồng trong dự án sửa chữa, thay thế các lớp học dột nát. Cái giá đổi lại là hàng nghìn học sinh không có cơ hội đến trường do thiếu lớp, thiếu cơ sở vật chất học tập. Tiến sĩ Nguyễn Đức Kiên, Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đã lên tiếng đề nghị: "Các địa phương không nên cắt giảm theo kiểu bình quân chủ nghĩa, cào bằng".

Chính vì lẽ đó, để chống lạm phát có hiệu quả, chúng ta cần kiên quyết trên cả hai phương diện: Đối với những dự án chưa thực sự cần thiết, kém hiệu quả phải mạnh tay cắt bỏ. Những dự án có thời gian đầu tư kéo dài, chậm đem lại lợi ích đối với xã hội phải đình hoãn, giãn tiến độ, sắp xếp lại. Nếu người đứng đầu các tỉnh, thành phố, doanh nghiệp chần chừ, đối phó trong thực hiện cắt, giảm đầu tư, phải tiến hành xử lý kỷ luật thích đáng. Mặt khác, cắt giảm đầu tư không phải là tất cả các công trình, dự án đều dừng lại, mà những dự án có hiệu quả rõ rệt, tác động nhanh chóng, tích cực vào việc nâng cao năng lực sản xuất của nền kinh tế, thiết thực nâng cao đời sống nhân dân thì phải đẩy mạnh tiến độ đầu tư, thậm chí phải tìm mọi cách giải ngân để thúc đẩy việc hình thành cơ cấu kinh tế mới. Chính quyền các địa phương và các doanh nghiệp nhà nước cần thực hiện tốt cả hai phương diện trên, có như vậy mới thực sự “chung vai, chung sức, chung lòng” cùng Chính phủ trên “mặt trận” chống lạm phát.

HỒNG HẢI