Nhiều "quái xế" sẵn sàng chống người thi hành công vụ. Ảnh: Internet

QĐND Online - Thời gian gần đây, tại nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước đã liên tiếp xảy ra nhiều vụ chống người thi hành công vụ (chủ yếu chống lực lượng cảnh sát), như: đâm xe, tấn công bằng gạch, đá, gậy gộc và cả hung khí gây thương tích, có trường hợp đã gây tử vong cho lực lượng công an. Đây có thể coi là một loại tội phạm nguy hiểm bởi tính côn đồ, hung hãn và hành vi coi thường pháp luật.

Gần đây nhất, hồi 15 giờ 30 phút ngày 1-11, Tổ công tác Đội CSGT số 7 - Phòng CSGT Thành phố Hà Nội do Trung tá Lê Đức Tiến và Trung sĩ Nguyễn Mạnh Dũng đang làm nhiệm vụ tại ngã tư đường Vành đai 3 Khuất Duy Tiến - Nguyễn Trãi phát hiện 2 thanh niên đi xe máy ngược chiều, vượt đèn đỏ. Tổ công tác ra hiệu lệnh dừng xe nhưng 2 thanh niên này đã quay xe chạy. Khi Trung sĩ Nguyễn Mạnh Dũng tiến lại chặn giữ thì bị 2 đối tượng lao vào tấn công khiến Trung sĩ Dũng bị thương. Ngay lập tức tổ công tác đã bắt 2 đối tượng là Đỗ Duy Tiên (SN 1989, ở Phố Cò, Sông Công, Thái Nguyên) và Ngô Văn Thọ (ở Phổ Yên, Thái Nguyên).

Trước đó, đêm 27-7, tổ công tác Trạm Cảnh sát Trung Văn và Công an viên xã Trung Văn (Từ Liêm, Hà Nội) đang làm nhiệm vụ tại đường Phùng Khoang thì phát hiện ôtô tải chở đá BKS 29U-4318 đỗ trái phép tại ngã ba, gây cản trở giao thông. Thượng úy Nguyễn Mạnh Tường yêu cầu lái xe tắt máy xuống làm việc nhưng đối tượng này không nghe mà đột ngột vào số tăng tốc lái xe bỏ chạy, kéo theo Thượng uý Tường trong suốt quãng đường dài 60km. Hắn là Dương Viết Hân (21 tuổi, ở Thanh Liêm, Hà Nam), một lái xe chở vật liệu xây dựng thuê không có giấy phép lái xe…

Ngày càng nhiều hành vi chông người thi hành công vụ, phải chăng những đối tượng vi phạm này còn hạn chế về nhận thức, hoặc là “con ông, cháu cha” nên coi thường pháp luật, hay do chế tài xử phạt, do hình phạt đối với các trường hợp này còn quá nhẹ, chưa đủ sức răn đe? Dư luận cho thấy việc giáo dục pháp luật vẫn còn nhiều điểm bất cập, chế tài xử phạt còn nhẹ.

Nhà nước đề ra pháp luật và công an là lực lượng thực thi pháp luật, bảo đảm trật tự an toàn và an ninh xã hội. Vậy mà trong xã hội lại có những đối tượng dám chống lại lực lượng này thì có nghĩa là chúng không sợ bất cứ chế tài nào nữa. Tại nhiều nước trên thế giới, khi cảnh sát đang thực thi nhiệm vụ mà đối tượng không chấp hành, có biểu hiện chống đối nguy hiểm là bị khống chế kiên quyết. Ở Việt , trong nhiều trường hợp, lực lượng thi hành công vụ không được trang bị công cụ hỗ trợ đủ mạnh để trấn áp những kẻ có hành vi chống đối. Nhiều trường hợp, lực lượng thi hành công vụ có vũ khí, có công cụ hỗ trợ trong tay nhưng cũng không kiên quyết sử dụng hoặc sử dụng rất hạn chế vì sợ “chạm vào” trách nhiệm hình sự, sợ những phiền lụy, rắc rối có thể nảy sinh.

Theo Điều 257 Bộ Luật Hình sự quy định về “tội chống người thi hành công vụ” thì khởi điểm của khung hình phạt rất nhẹ ("phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm" hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm), mức cao nhất của khung hình phạt này mới là 7 năm. Ngay cả trong các trường hợp phạm tội có tổ chức, phạm tội nhiều lần, xúi giục lôi kéo, kích động người khác phạm tội, gây hậu quả nghiêm trọng, tái phạm nguy hiểm thì khung hình phạt tù thấp nhất chỉ 2 năm và cao nhất mới là 7 năm.

Theo ý kiến của nhiều chuyên gia trong ngành tư pháp cũng như dư luận xã hội, đã đến lúc phải thay đổi những quy định trong điều luật nói trên bằng những biện pháp xử lý và khung hình phạt cao hơn đối với loại đối tượng này. Cần phải bãi bỏ hình phạt "cải tạo không giam giữ" đối với loại tội phạm này và phải tăng khung hình phạt lên cao hơn nữa. Ngoài ra, đối với tội danh này, ngoài hình phạt chính cần phải có hình phạt bổ sung như tịch thu phương tiện hoặc phạt tiền với mức phạt thật cao. Có như vậy mới nâng cao hiệu quả tính răn đe trong xã hội; bảo đảm được sự nghiêm minh của pháp luật.

Phúc Thắng