Đến hẹn lại lên, cứ vào mùa mưa hằng năm, bán đảo Thanh Đa, thành phố Hồ Chí Minh, lại thường xuyên nằm trong tình trạng “báo động đỏ” về tình trạng sạt lở đất xuống sông Sài Gòn. Gần đây nhất, đêm 29-6, theo báo cáo của UBND phường 26, quận Bình Thạnh, khu vực bị sạt lở có

Một căn nhà ở bờ kênh Thanh Đa (TP.HCM) bị nghiêng có thể sập bất cứ lúc nào. Ảnh: Internet

chiều dài khoảng 60m, gồm 13 căn nhà. Toàn bộ phần nhà phụ phía sau những căn nhà này đã bị chìm xuống sông, diện tích sạt lở từ mép sông tính vào khoảng từ 4 đến 10 m.

Chỉ tính khoảng 5 năm trở lại đây, tại bán đảo Thanh Đa từng liên tục xảy ra các vụ sạt lở, gây thiệt hại cả về người và hàng chục tỷ đồng. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là, tại sao một khu vực luôn luôn nằm trong nguy cơ sạt lở cao như bán đảo Thanh Đa lại không được giải quyết triệt để? Và, năm nào người dân nơi đây cũng luôn lo lắng khi “ phải chấp nhận” sống chung với… sạt lở?

Cơ quan chức năng đã thường xuyên cảnh báo và cắm bảng thông báo ở khu vực bán đảo Thanh Đa từ nhiều năm nay. Thế nhưng, vì sao người dân vẫn tiếp tục ở lại đó? Họ sợ mà vẫn ở lại bởi đơn giản, không còn chỗ nào để đi. Họ ở bởi sự vướng mắc trong việc chưa đồng thuận với cơ quan chức năng của thành phố về việc áp giá đền bù giải toả khi thực hiện dự án xây bờ kè bảo vệ bán đảo Thanh Đa.

Chắc chắn, chẳng ai muốn “đánh đu” với chính tính mạng của mình và gia đình. Vấn đề là ở chỗ, người dân cho rằng phương án đền bù chưa hợp lý và được xúc tiến nhanh chóng. Tính từ khi bắt đầu dự án, đến nay đã 2 năm. Khoảng thời gian ấy, với một công trình chỉnh trang khoảng 14km kè sông đã là quá dài. Nó sẽ càng dài vô tận, khi mà năm nào cũng có hàng chục ngôi nhà bị đổ xuống lòng sông.

Sạt lở tại bán đảo Thanh Đa là việc đã được biết trước. Lẽ nào, biết trước nguy cơ gây hại tính mạng, tài sản của nhân dân mà sự việc vẫn không được giải quyết triệt để.

Ngày 03-7-2007, HĐND thành phố Hồ Chí Minh khai mạc phiên thường kỳ. Thiết nghĩ, những công trình bảo vệ tính mạng, tài sản của nhân dân như dự án xây dựng bờ kè bảo vệ bán đảo Thanh Đa phải là những công trình được hoàn thành trong thời gian sớm nhất, chất lượng đảm bảo nhất, cần phải được ưu tiên bàn bạc, giải quyết tại kỳ họp này một cách nghiêm túc.

Sở dĩ dự án kè Thanh Đa bị kéo dài, một phần do người dân chưa thông nên không chịu nhận tiền đền bù để chuyển đi vì họ cho rằng đền bù như vậy là chưa thoả đáng. Mặt khác, các cơ quan chức năng tham mưu của UBND thành phố Hồ Chí Minh còn cứng nhắc, chưa thật sự lắng nghe nguyện vọng chính đáng của người dân, để từ đó có sự điều chỉnh hài hòa lợi ích của họ với lợi ích cộng đồng . Và do vậy mà chính quyền thành phố chưa thể áp dụng những biện pháp chế tài mạnh mẽ và kiên quyết được. Thiết nghĩ, để bảo đảm an tòan cho ngưòi dân vùng sạt lở bán đảo Thanh Đa, rất cần sự thống nhất về nhận thức để có được sự đồng thuận giữa người dân và chính quyền thành phố.

Sĩ Bình