Ngày15-5, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Trần Quốc Hiền phạm tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” và “Phá rối an ninh”.

Hội đồng xét xử đã tuyên án phạt Trần Quốc Hiền 3 năm tù cho tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”; 2 năm tù đối với tội “Phá rối an ninh”. Tổng cộng hình phạt bị cáo phải chịu là 5 năm tù kèm theo thêm 2 năm bị quản thúc sau khi mãn hạn tù.

Trần Quốc Hiền

Trần Quốc Hiền (tức Ba Tam, Ba Dũng, SN 1965, ngụ đường Lê Văn Sỹ, phường 12, quận 3, TPHCM) từ năm 2000 là giám đốc Cty TNHH tư vấn Luật Sài Gòn, có trụ sở văn phòng tại chung cư Thanh Niên, phường 14, quận Tân Bình (TPHCM).

Mặc dù có giấy phép hoạt động trong ngành luật với chức năng tư vấn luật kinh tế và bồi thường thiệt hại, song, Hiền lại không có một bằng cấp nào đào tạo trong ngành này. Trước toà, y thừa nhận đã tự phong mình là luật sư để dễ dàng tạo niềm tin cho đối tác.

Hiền thừa nhận đã thông qua Internet kết nối với một số thành phần phản động trong và ngoài nước. Bị cáo này đã tham gia vào nhóm thảo ra cái gọi là tuyên ngôn “tự do dân chủ Việt Nam” (gọi tắt khối 8406) của Đỗ Nam Hải, Trần Anh Kim, Nguyễn Văn Lý (linh mục, đã bị TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế xử phạt 8 năm tù giam).

Từ đây, Trần Quốc Hiền đã cùng nhóm Đỗ Nam Hải, Nguyễn Chính Kết, Chân Tín, Lê Quang Liêm, Nguyễn Hồng Quang, Ngô Hoài Nở, Nguyễn Công Chính (mục sư), Lê Trí Tuệ, Nguyễn Thị Xuân Lê (Phương Thi)… bàn bạc thực hiện mục tiêu nhằm xoá bỏ điều 4 Hiến pháp Nước CHXHCN Việt Nam.

Trần Quốc Hiền đã dùng chiêu bài giúp đỡ nhân đạo cho một số người đi khiếu kiện để làm quen rồi ghi hình, phỏng vấn họ. Sau đó Hiền gửi những tài liệu này cho các đối tượng chống phá Nhà nước Việt Nam ở nước ngoài ẩn sau những bí danh “Sỹ Hoàng”, “Hoàng Hà”, “Treacy Ngo”.

Từ đây nhóm đối tượng này đã gửi về cho Hiền 500 USD (tương đương 8 triệu đồng) và Hiền dùng số tiền này đưa cho Trần Thị Thuý, đại diện dân khiếu kiện ở Đồng Tháp, tổng cộng 3 lần tiền là 4 triệu đồng để Thuý tập hợp đám đông người với dự mưu tổ chức cuộc biểu tình.

Bên cạnh Thuý, Hiền còn móc nối với đối tượng Trương Văn Đức, đại diện một số người khiếu kiện ở An Giang; Nguyễn Văn Hoà (Tây Ninh)… hẹn ngày tập hợp lực lượng khiếu kiện để tổ chức biểu tình nhân dịp có phái đoàn của Tổng thống Mỹ vào thăm TPHCM với sự chuẩn bị như: truyền đơn dịch ra tiếng Anh, địa điểm (trước Tổng lãnh sự Mỹ và nhà thờ Đức Bà)…

Mặc dùluật sư bào chữa cho Hiềnlập luậnrằng, hành vi “phá rối an ninh” mà cơ quan tố tụng truy tốHiền chưa cấu thành nhưng công tố viên đã phản biện lại với đầy đủ cơ sở: Hiền đã nhận tiền từ nhóm đối tượng nước ngoài và sử dụng số tiền đó để dụ dỗ, kích động một số đối tượng thiếu hiểu biết biểu tình.

Lời nói sau cùng của bị cáo Trần Quốc Hiền được cho là thành khẩn và có ăn năn hối cải, được Hội đồng xét xử (HĐXX) xác định có căn cứ để giảm nhẹ một mức hình phạt cho bị cáo.

Hiền nói: “Xin HĐXXxem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo không nhận thức được hết hành động của mình gây ra” và Hiền khẳng định là sẽ không tái phạm khi chấp hành xong bản án mà toà tuyên!

Trước đó, công tố viên đã đề nghị mức án cho Hiền từ 3-4 năm tù cho tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”; 2-3 năm tù đối với tội “Phá rối an ninh”.

Mức án mà toà tuyên cho thấy luật pháp Việt Nam đã khoan hồng cho người có thái độ thành khẩn, nhận thức được lỗi lầm và có ý nguyện phục thiện.

Theo TPO