Ông Nguyễn Công Hiển và Đỗ Ngọc Lan (xã Tuy Lộc, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái) làm đơn tố cáo: Anh Hoàng Văn Khoa, người cùng xã, đi bộ đội năm 1968 đến năm 1977 thì phục viên, không hề bị thương. Đến năm 1979, anh Khoa tái ngũ được một thời gian thì “bị tước quân tịch, đuổi về địa phương. Vậy mà nay, anh ta vẫn đàng hoàng hưởng chế độ trợ cấp thương tật”. Đơn không kèm văn bản, giấy tờ chứng lý, chứng minh nội dung tố cáo, nhưng có xác nhận của ông Phạm Huy Khôi (sinh năm 1931, người cùng xã) với nội dung “ông Khoa bị tước quân tịch”. Trong đơn gửi Báo Quân đội nhân dân, ông Hiển tự nhận mình “đại diện cho một số công dân, viết đơn đề nghị với tòa soạn giúp đỡ thẩm tra việc lợi dụng có tham gia kháng chiến để làm thương binh giả của anh Hoàng Văn Khoa”.

Sau khi nhận được đơn của ông Hiển, Báo Quân đội nhân dân đã có công văn số 83/BĐ-CTV chuyển đơn đến Bộ CHQS tỉnh Yên Bái. Ngày 5-8-2008, Bộ CHQS tỉnh Yên Bái có công văn cho biết: Cùng với nội dung này, ông Nguyễn Công Hiển đã nhiều lần tố cáo tới nhiều cơ quan trong các năm qua. Ngày 16-3-2007, Bộ CHQS tỉnh đã có Quyết định số 33/QĐ-BCH tiến hành thẩm tra, xác minh. Qua quá trình thu thập tài liệu, chứng cứ, gặp gỡ người tố cáo, người bị tố cáo, các nhân chứng, Bộ CHQS tỉnh đã có kết luận.

Anh Hoàng Văn Khoa sinh năm 1948, tại thôn Long Thành, xã Tuy Lộc, huyện Trấn Yên, Yên Bái (nay là xã Tuy Lộc, thành phố Yên Bái). Anh Khoa nhập ngũ ngày 14-4-1968, đã tham gia chiến dịch giải phóng miền , thống nhất đất nước. Theo hồ sơ các cơ quan hiện quản lý, anh Khoa được biên chế vào đơn vị Đặc công, đã cùng đơn vị đánh sân bay Hòa Bình, thị xã Buôn Ma Thuột. Sau khi hoàn thành nhiệm vụ cùng quân dân cả nước giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, tháng 7-1976 anh Khoa được Quân đội cho phục viên về xã Tuy Lộc, Trấn Yên, Hoàng Liên Sơn. Khi phục viên, anh Khoa chưa giám định thương tật. Năm 1995, anh Khoa làm hồ sơ xin giám định thương tật gửi Bộ CHQS Yên Bái, theo qui định tại điểm 2, Thông tư 18/TT-LB ngày 31-12-1991 của liên bộ Bộ LĐTBXH, Bộ Quốc phòng, Bộ Công an và Hướng dẫn số 76/CS ngày 29-3-1993 của Cục Chính sách, Bộ Quốc phòng, hướng dẫn giải quyết tồn sót sau chiến tranh (có bị thương trong chiến trường nhưng không có hồ sơ gốc chứng minh bị thương). Hồ sơ xin giám định thương tật của anh Khoa thỏa mãn các qui định tại điểm a, mục C, phần 1 của Hướng dẫn (có hai người làm chứng cùng trực tiếp chiến đấu biết rõ trường hợp bị thương của người được làm chứng). Hồ sơ xin giám định thương tật của anh Khoa được Bộ CHQS tỉnh chuyển sang Sở LĐTBXH tỉnh Yên Bái thẩm định và giới thiệu ra Hội đồng giám định y khoa tỉnh Yên Bái. Hội đồng đã giám định và kết luận: Anh Hoàng Văn Khoa tỷ lệ thương tật 21% được hưởng chế độ trợ cấp thương tật từ tháng 7-1995.

Như vậy, việc giám định thương tật của anh Khoa là có căn cứ, có cơ sở pháp lý, đúng trình tự qui định. Việc giám định, kết luận giám định là đúng chức năng chức trách, có văn bản giám định của tập thể Hội đồng. Không có căn cứ gì chứng minh: Việc anh Khoa được giám định có thương tật hưởng chính sách trợ cấp là nhờ hối lộ, “chạy” chế độ.

Năm 1978, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt ra lệnh động viên cục bộ, anh Hoàng Văn Khoa được gọi tái ngũ. Trở lại quân đội, anh Khoa được biên chế vào trung đoàn 822. Sau khi chiến tranh biên giới kết thúc, anh Khoa được Quân đội cho phục viên. Quyết định phục viên của anh Khoa số 90/KH-XT ký ngày 10-5-1981. Sổ theo dõi quân nhân phục viên hiện Bộ CHQS tỉnh Yên Bái còn lưu giữ ghi rõ: Đồng chí Hoàng Văn Khoa, cấp bậc khi xuất ngũ-chuẩn úy; đơn vị-E822; chế độ-phục viên, nơi về-Tuy Lộc, Trấn Yên, Yên Bái. Không hề có chuyện bị “tước quân tịch đuổi về địa phương” như ông Phạm Huy Khôi xác nhận và ông Nguyễn Công Hiển tố cáo. Anh Hoàng Văn Khoa vẫn đủ điều kiện hưởng trợ cấp thương tật và các chế độ đãi ngộ của Nhà nước đối với người có công với cách mạng theo qui định của pháp luật hiện hành.

Từ kết quả thanh tra, xác minh, Bộ CHQS tỉnh Yên Bái đã ra quyết định 117/QĐ-BCH ngày 5-8-2008: Không công nhận nội dung tố cáo của ông Nguyễn Công Hiển, cư trú tại thôn Bái Dương, xã Tuy Lộc, thành phố Yên Bái. Đề nghị UBND xã Tuy Lộc căn cứ qui định của pháp luật hiện hành xử lý nghiêm hành vi cố ý tố cáo sai sự thật, tố cáo sai nhiều lần, đến nhiều nơi: Sở LĐTBXH tỉnh (năm 2006), Bộ CHQS tỉnh (tháng 8-2007), Báo Quân đội nhân dân (tháng 5-2008) của ông Hiển; xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Phạm Huy Khôi về hành vi làm chứng sai, “giúp sức” cho ông Hiển tố cáo sai; xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Đỗ Ngọc Lan, thôn Long Thành, xã Tuy Lộc về hành vi tố cáo anh Khoa “chạy” thương binh, không có căn cứ.

Thêm một lần, những hành vi lợi dụng dân chủ để vu cáo, tố cáo không có căn cứ, gây ảnh hưởng xấu tới danh dự công dân, tới việc giải quyết chế độ chính sách, được nhắc nhở. Điều 122 Bộ luật Hình sự quy định rõ: “Người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền” là phạm tội vu khống. Theo qui định, người phạm tội vu khống bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

Chắc sau sự việc này, các ông Nguyễn Công Hiển, Đỗ Ngọc Lan, Phạm Huy Khôi có thể rút ra bài học thích đáng cho mình.

TRẦN HỒ BẮC