Khiếu nại của ông Nguyễn Tấn Phương cơ quan chức năng cấp huyện đã có kết luận bác bỏ vì “không có căn cứ, thiếu cơ sở pháp lý”. Ông không đồng ý, cho rằng cấp huyện bao che, bảo kê (!) dàn dựng (!) để che giấu hành vi tiêu cực. Ông làm đơn gửi lên tỉnh, vẫn nội dung như vậy, không có chứng lý tình tiết nào cụ thể. Đơn của ông không được cơ quan tỉnh chấp nhận vì không có bằng chứng, căn cứ, không thể xác minh giải quyết.

Lần này ông làm đơn đến cơ quan báo chí, đề nghị tòa soạn “quan tâm được phanh phui trên bản báo để được nhiều người đọc báo biết cụ thể nội dung”. Ông “kính gửi tình tiết của vụ việc, xin được làm bằng chứng gồm có:

Đơn tố cáo ngày 6-9-2000 (của tôi)

Đơn đề nghị ngày 15-3-2003 (của tôi)

Đơn đề nghị ngày 15-5-2005 (của tôi)…”

Thật phân vân khi đọc các “bằng chứng” này. Các đơn tố cáo, đề nghị của ông đã bị bác bỏ do không có căn cứ, thiếu cơ sở để xác minh, giải quyết. Giờ ông lại dùng các đơn này làm tình tiết, bằng chứng để đề nghị giải quyết vụ việc thì… giải quyết sao được?

TRẦN HỒ BẮC