QĐND Online - Ngày 6-9, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử bị cáo Đinh Ngọc Hiếu (SN 1986, trú tại thôn Hiệp Nạp 1, xã Minh Khai, huyện Hưng Hòa, tỉnh Thái Bình) phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bị hại của vụ án là Công ty TNHH Thương Mại và Đầu tư Công nghệ Bách Khoa 2 (nơi Hiếu từng làm việc)…

Bị cáo Đinh Ngọc Hiếu

Đầu năm 2008, Đinh Ngọc Hiếu được Công ty TNHH thương mại và đầu tư công nghệ Bách Khoa 2 (Công ty TNHH TM & ĐTCN BK2) ký hợp đồng lao động vào làm nhân viên Phòng kinh doanh của công ty. Ttháng 3-2009, Công ty có chủ trương bán hàng cho thanh toán chậm và giao khoán doanh số đến từng nhân viên, Hiếu đã đề nghị công ty xuất hàng (là máy tính, linh kiện máy tính…) để bán cho khách. Sau đó, Hiếu mang đi bán rẻ hơn so với giá công ty quy định từ 3-4 USD/chiếc để lấy tiền ngay nhưng chỉ mang tiền về nộp cho công ty một phần. Số tiền còn lại, Hiếu chiếm đoạt để ăn tiêu và cá độ bóng đá.

Trong vòng một tháng (từ tháng 4 đến tháng 5-2009), Hiếu nhận hàng của Công ty TNHH TM&ĐTCN BK2 với tổng trị giá hơn 1,6 tỷ đồng rồi đem đi bán và thu tiền của khách hàng nhưng chỉ nộp lại cho công ty gần 500 triệu đồng và chiếm đoạt 1,3 tỷ đồng (tính cả số nợ chưa trả được). Do nợ số tiền hàng quá lớn, bị Công ty TNHH TM&ĐTCN BK2 tạm dừng cung cấp hàng nên Hiếu chuyển sang lừa các đại lý và các nhân viên khác cùng công ty. Tổng cộng, Hiếu đã chiếm đoạt của các bị hại tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng.

Theo cáo trạng số 271/CT-VKS-P1 ngày 27-7-2010 của Viện KSND TP Hà Nội đưa ra truy tố có nội dung, trong quá trình điều tra, Hiếu và gia đình đã trả cho Công ty TNHH TM&ĐTCN BK2 được gần 1, 4 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền còn lại sau đó cũng đã được gia đình bị cáo tự nguyện khắc phục, trả lại cho Công ty TNHH TM&ĐTCN BK2.

Tại phiên tòa, đại diện phía bị hại là ông Nguyễn Văn Binh – Giám đốc Công ty TNHH TM&ĐTCN BK2 cho hay, Hiếu không có mục đích chiếm đoạt tài sản của công ty mà chỉ là trả chậm tiền. Do vậy, mong HĐXX xem xét lại hành vi phạm tội của Hiếu và không có đề nghị gì khác.

Đồng thời, trong quá trình điều tra vụ án, Hiếu không bỏ trốn mà còn tích cực khắc phục hậu quả, trả cho công ty số tiền đã chiếm dụng. Như vậy, Hiếu không hề có ý định chiếm đoạt tài sản mà chỉ chiếm dụng vốn của công ty để làm việc riêng, vai trò chiếm đoạt chưa thể hiện rõ ràng.

Từ các lẽ trên, sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, HĐXX đã tuyên phạt Đinh Ngọc Hiếu 7 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 7 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tổng mức hình phạt là 14 năm tù.

Nguyên Anh