Trước đây, Vũ Mạnh Tiên (nguyên Phó Chánh văn phòng PMU18) khai: nhờ Nguyễn Quang Vinh, tức Vinh “Thuẫn” tham gia đặt tiền cá độ nhưng cơ quan điều tra chưa có thêm tài liệu để chứng minh, làm rõ. Hơn nữa, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng Vinh "Thuẫn" đã đi khỏi nơi cư trú từ lâu nên chưa đủ căn cứ để khởi tố...
QĐND - Liên quan đến vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc của Bùi Quang Hưng (nguyên sĩ quan Phòng Cảnh sát giao thông, Công an TP Hà Nội), Nguyễn Văn Hồng (từng là cán bộ thuộc Cục Cảnh sát giao thông, bị tước quân tịch, đuổi khỏi ngành do liên quan đến buôn lậu ô tô), là Tổng Giám đốc Công ty cổ phần bất động sản và thương mại Thăng Long, Bùi Tiến Dũng (nguyên là Tổng Giám đốc PMU18), cơ quan chức năng đã có kết luận cuối cùng với các đối tượng này.
Tương tự, với trường hợp của Bạch Thúy Hà (một nhân vật có liên quan ở TP Hồ Chí Minh). Cơ quan điều tra nhiều lần xác minh nơi ở và triệu tập Thúy Hà, nhưng Thúy Hà đã không có mặt ở nơi cư trú nên cơ quan điều tra cũng không đủ căn cứ để khởi tố điều tra. Trong tháng 10-2005, Nguyễn Văn Hồng vào TP Hồ Chí Minh, được Bạch Thúy Hà giới thiệu với em trai mình là Bạch Chấn Phong để Phong cho Hồng địa chỉ các trang cá độ bóng đá, mã truy cập để tham gia cá độ. Rất có thể từ sự hỗ trợ này, Hồng đã trở thành trùm tổ chức cá độ bóng đá tầm cỡ ở Việt . Ngoài ra, Hồng còn được Phong trả 0,75% tiền hoa hồng (tính theo doanh thu đặt cược của các con bạc, trong đó có Dũng “tổng”). Do vậy, nhiều khả năng Bạch Chấn Phong là một trùm tổ chức cá độ lớn. Nhưng do Phong đã đi khỏi nơi cư trú nên vẫn chưa bị xử lý hình sự.
Ngoài Bạch Chấn Phong, một người được xác định là trùm đường dây cá độ bóng đá quy mô lớn khác nữa là Nguyễn Trung Hiếu (đã bị khởi tố điều tra) cũng không bị đề nghị truy tố trong đợt này (do Hiếu đã bỏ trốn ra nước ngoài). Một số đối tượng khác như Nguyễn Văn Quang (Quang “chập”), Nguyễn Mạnh Dũng (Dũng “cận”) dù đã khai nhận cá độ bóng đá với Bùi Quang Hưng nhưng Hưng lại không thừa nhận nên cơ quan chức năng vẫn chưa có thêm tài liệu và căn cứ kết luận hành vi phạm tội của hai đối tượng này. Ngược lại, các đối tượng khác có tên như: Bảo “mít”, “dậu”, dù Bùi Quang Hưng khai không chỉ tham gia cá độ bóng đá mà còn chơi lô đề... nhưng do tung tích của các đối tượng trên vẫn không rõ ràng, nên cơ quan chức năng cũng vẫn chưa thể làm sáng tỏ.
Năm trường hợp khác (liên quan trực tiếp đến cá độ, đánh bạc, nhưng do vô tình tiếp tay hoặc tiếp tay, tham gia có mức độ và hợp tác rất tốt với cơ quan điều tra nên không bị xử lý. Ba người nữa thường chơi bạc với Dũng “tổng” nhưng do chưa xác định được thời gian, số tiền đánh bạc một cách rõ ràng nên chưa bị đưa vào diện điều tra. Cơ quan điều tra đã đề nghị truy tố Bùi Quang Hưng, Nguyễn Văn Hồng (về tội tổ chức đánh bạc); Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Việt Bắc, Vũ Mạnh Tiên, Lương Mạnh Hoa (về tội đánh bạc). Vụ án vẫn đang tiếp tục được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
HOÀNG GIA - PHƯƠNG HẠNH
Ý kiến bạn đọc
0 bình luận