Chủ Nhật, 09/09/2007, 20:26

    Chống hình thức trong kiểm tra Đảng

    Công tác kiểm tra Đảng vừa là chức năng lãnh đạo của Đảng, vừa là một yêu cầu khách quan nhằm ngăn chặn, xử lý kịp thời những biểu hiện vi phạm...

    Công tác kiểm tra Đảng vừa là chức năng lãnh đạo của Đảng, vừa là một yêu cầu khách quan nhằm ngăn chặn, xử lý kịp thời những biểu hiện vi phạm của tổ chức Đảng và đảng viên; giúp đỡ những tổ chức Đảng, đảng viên yếu kém tiến bộ. Đồng thời qua việc kiểm tra còn phát hiện, khích lệ động viên nhân tố mới phát triển… Từ đó góp phần xây dựng tổ chức Đảng trong sạch vững mạnh, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ ngày càng cao trong thời kỳ mới… Tuy có vị trí, ý nghĩa quan trọng đặc biệt nhưng trong thực tế ở không ít nơi còn có tình trạng coi nhẹ công tác kiểm tra. Biểu hiện là việc kiểm tra còn hình thức, qua loa, không đem lại hiệu quả thiết thực như mong muốn. Ví dụ như ở một số cơ sở Đảng, cuộc kiểm tra chỉ gói gọn qua việc “bí thư chi bộ đọc báo cáo (đã chuẩn bị sẵn), Ủy ban kiểm tra… ngồi nghe”. Đến khi Ủy ban kiểm tra kết luận thì hầu hết những ý kiến kết luận về điểm mạnh, điểm hạn chế của chi bộ đều cơ bản… như trong bản báo cáo mà bí thư chi bộ đã đọc! Tất nhiên khi đó, Ủy ban kiểm tra sẽ không thể phát hiện được những khuyết điểm, yếu kém của đảng viên, của tập thể chi bộ (nếu chi bộ không nêu ra trong bản… báo cáo) vì không có những hành động “tìm hiểu thực tế” khi kiểm tra. Thậm chí còn có tình trạng, mặc dù Ủy ban kiểm tra phát hiện ra những khuyết điểm, yếu kém của chi bộ, thế nhưng sau khi các đồng chí trong Ủy ban kiểm tra “hội ý” với các thành viên trong chi ủy thì những yếu kém, khuyết điểm này liền được “đưa ra” khỏi bản kết luận kiểm tra…

    Thực tế cho thấy, nguyên nhân của tình trạng “kiểm tra hình thức” như trên trước hết là do cấp ủy đã coi nhẹ công tác kiểm tra; thiếu các biện pháp lãnh đạo cần thiết để nâng cao chất lượng, hiệu quả của công tác kiểm tra; chưa đưa ra được các hình thức kiểm tra có hiệu quả… Bên cạnh đó còn có một nguyên nhân nữa từ phía người kiểm tra đó là tình trạng không ít thành viên trong Ủy ban kiểm tra chưa thật sự tiêu biểu về trình độ năng lực và phẩm chất, trách nhiệm… Để tránh hình thức, nâng cao chất lượng, hiệu quả của công tác kiểm tra thì các hạn chế trên cần được khắc phục.

    TRUNG KIÊN

    (Bình Xuyên, Vĩnh Phúc)

    host

    Ý kiến bạn đọc

    0 bình luận
    Đang tải reCAPTCHA...