QĐND - Sau sự cố xảy ra sáng 4-7 tại điểm thi Trường Sĩ quan Chỉ huy Kỹ thuật thông tin (SQCHKT Thông tin) trong môn thi Toán, chiều cùng ngày, phụ huynh của một thí sinh đã gửi đơn khiếu nại đến hội đồng thi nhà trường phản ánh việc giám thị phòng thi số 41 ký nhầm vào ô giám khảo, sau đó phát lại tờ giấy thi khác và yêu cầu các thí sinh chép lại bài, ảnh hưởng đến thời gian làm bài, khả năng tư duy của các thí sinh, gây dư luận không tốt. Phóng viên Báo Quân đội nhân dân đã làm việc với cán bộ, cơ quan chức năng nhà trường tìm hiểu việc giải quyết sự cố trên...

Trao đổi với chúng tôi về công tác chuẩn bị kỳ thi tuyển sinh quân sự năm 2011, Đại tá Phạm Văn Vỹ, Phó chính ủy Trường SQCHKT Thông tin cho biết: Để kỳ thi tuyển sinh quân sự năm nay đạt kết quả tốt, Đảng ủy nhà trường đã chỉ đạo triển khai chu đáo mọi công tác chuẩn bị, tổ chức thi tuyển chặt chẽ, đúng quy chế. Ban Giám hiệu đã ra quyết định thành lập hội đồng thi, ban coi thi, ban thư ký, ban đảm bảo vật chất...; huy động hơn 100 cán bộ, giáo viên và công nhân viên phục vụ. Đại tá Nguyễn Hoàng Tuyến, Phó hiệu trưởng đào tạo trực tiếp giao nhiệm vụ cụ thể cho từng bộ phận. Phòng Đào tạo nhà trường tổ chức tập huấn nghiệp vụ cho cán bộ coi thi và giám sát phòng thi; cơ quan bảo vệ kết hợp chặt chẽ với lực lượng công an, dân phòng triển khai chu đáo công tác an ninh trật tự. Cùng với các hoạt động tiếp sức mùa thi, hướng dẫn chu đáo các thủ tục và nơi ăn nghỉ. Nhà trường còn vận động hơn 30 gia đình quân nhân cho thí sinh ở trọ miễn phí. Tuy nhiên, đáng tiếc đã xảy ra một sự cố...

Đại tá Nguyễn Hoàng Tuyến, Phó hiệu trưởng đào tạo Trường SQCHKT Thông tin trao đổi với phóng viên

Sự cố không mong muốn

Diễn biến vụ việc như sau: Sau khi kết thúc buổi thi môn Toán vào sáng 4-7, đến chiều cùng ngày, ông Nguyễn Đăng Điền là bác ruột của thí sinh Nguyễn Ngọc Nam, dự thi vào Học viện Hậu cần đã có đơn khiếu nại lên hội đồng thi tại điểm thi Trường SQCHKT Thông tin. Trong đơn khiếu nại, ông Điền trình bày việc giám thị coi thi phòng thi số 41 đã ký sai vị trí quy định trên giấy thi, khiến tất cả thí sinh trong phòng thi này phải thay giấy khác và chép lại bài thi đã làm, trong khi thời gian chỉ còn lại khoảng 60 phút cuối.

Giải thích về vấn đề này, Đại tá Trịnh Xuân Tảo, Trưởng phòng Đào tạo Trường SQCHKT Thông tin khẳng định: Sự việc diễn ra đúng như đơn khiếu nại của phụ huynh thí sinh Nguyễn Ngọc Nam. Khi thời gian thi môn Toán diễn ra khoảng chừng 30 phút thì Thượng úy Nguyễn Hoàng, Giáo viên Khoa Hữu tuyến tiếp sức (cán bộ coi thi phòng 41) phát hiện sai sót ký sai vị trí quy định trên giấy thi. Nếu bình tĩnh, đồng chí Hoàng báo cáo với bộ phận giám sát và hội đồng thi thì tình hình đã không nghiêm trọng, có thể xử lý kịp thời. Tuy nhiên, việc đồng chí Hoàng tự ý thống nhất với 24 thí sinh phát tờ giấy thi mới và chép lại bài thi đã làm (mà không báo cáo với hội đồng thi) là vi phạm quy chế, sai nguyên tắc.

Trả lời các phóng viên báo chí, Đại tá Nguyễn Hoàng Tuyến, Phó hiệu trưởng đào tạo, Trưởng điểm thi cho biết: “Sự cố xảy ra là rất đáng tiếc. Chúng tôi nhận sai sót này và nghiêm túc xử lý vi phạm của cán bộ coi thi. Thay mặt Ban Giám hiệu nhà trường, tôi gửi lời xin lỗi tới các vị phụ huynh và thí sinh về sự cố trên”.

Ông Nguyễn Đăng Điền (đứng giữa), người nhà của thí sinh Nguyễn Ngọc Nam nói chuyện với các phóng viên.

Giải quyết dứt điểm, ổn thỏa

Sau buổi thi môn Toán ngày 4-7, Hội đồng thi tại điểm thi Trường SQCHKT Thông tin đã đình chỉ ngay việc thực hiện nhiệm vụ coi thi của các giám thị Nguyễn Hoàng và Đỗ Văn Quân; báo cáo Bộ Giáo dục và Đào tạo; báo cáo tình hình và xin ý kiến chỉ đạo của Hội đồng Tuyển sinh Quân sự Bộ Quốc phòng.

Sáng 5-7, căn cứ Quyết định số 447/GD-ĐT ngày 5-7 của Bộ Giáo dục và Đào tạo, do Thứ trưởng Bùi Văn Ga ký và sự thỏa thuận của 24 thí sinh cùng thân nhân của họ, Hội đồng thi điểm thi Trường SQCHKT Thông tin thực hiện theo hai phương án:

Phương án một: Giữ nguyên 21 bài thi cũ của thí sinh đã chép lại. Kết quả môn thi sẽ được nhân hệ số 1,3 kết quả bài thi thực tế của thí sinh; điểm tối đa của bài thi là 10,0 điểm (có danh sách kèm theo).

Phương án hai: 3 thí sinh Đỗ Duy Nghĩa, Trịnh Ngọc Nam và Nguyễn Ngọc Nam thi lại môn Toán bằng đề thi dự bị trong buổi chiều 5-7. 

Vào cuối giờ chiều 5-7, có 21 thí sinh chấp nhận theo phương án 1 và đã trở về quê; 3 thí sinh thi lại môn Toán đã hoàn thành xong phần thi của mình. Trường SQCHKT Thông tin lo toàn bộ phí tổn tiền tàu, xe và nơi ăn ở cho các em chu đáo.

Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Đăng Điền cho biết: "Tôi thấy việc giải quyết của Trường SQCHKT Thông tin và các cơ quan chức năng là hợp lý, hợp tình. Tôi viết đơn khiếu nại là mong muốn bảo đảm sự công bằng cho các cháu. Sai sót của cán bộ coi thi chỉ là sự vô tình, không hề cố ý. Tôi cũng mong các cấp tạo mọi điều kiện thuận lợi cho hai đồng chí cán bộ coi thi tiếp tục phấn đấu, trưởng thành”.

Thí sinh Đỗ Duy Nghĩa cho biết: “Dù thi đỗ vào trường hay không, em cũng cảm thấy thỏa mãn. Sự cố xảy ra là đáng tiếc, nhưng các chú, các bác đã giải quyết chu đáo. Chiều 5-7, em làm bài rất tự tin”.

Ban Giám hiệu nhà trường đã chỉ đạo Khoa Hữu tuyến tiếp sức yêu cầu các đồng chí Hoàng và Quân làm bản tường trình và sẽ tiến hành sinh hoạt, kiểm điểm. Được biết, Thượng úy Nguyễn Hoàng là học viên, sau khi tốt nghiệp được nhà trường chọn ở lại làm cán bộ quản lý, rồi trở thành giáo viên. Đỗ Văn Quân là học viên năm thứ ba, có nhiều đóng góp với phong trào của nhà trường. Hai đồng chí có phẩm chất đạo đức tốt, lối sống giản dị, lành mạnh, chỉ vì một chút sơ suất đã làm ảnh hưởng đến thành tích chung của nhà trường. Đây là bài học nghiêm khắc cần rút kinh nghiệm không chỉ riêng đối với hai đồng chí, mà cho các cán bộ làm nhiệm vụ trong kỳ thi nói chung.

Bài và ảnh: Phan Tiến Dũng