QĐND - Theo hợp đồng tăng gia sản xuất số 07 HĐLKTG giữa đơn vị và bà Trần Thị Phương (Kiến An, Hải Phòng), bà Phương được giao diện tích 3.200m² đất để nuôi trồng thủy sản, thả cá, trồng cây tại khu vực đất đơn vị chưa sử dụng đến. Nội dung hợp đồng có chữ ký đầy đủ của cả hai bên nêu rõ: “Hộ dân được nuôi cá, trồng cây, khi nào đơn vị lấy lại đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng an ninh thì phải trả lại mặt bằng, thanh lý hợp đồng và không có bồi thường gì cả. Khi lấy đất, đơn vị sẽ thông báo thu hồi trước một tháng để hộ dân thu dọn mặt bằng và năm đó đơn vị sẽ không thu sản lượng”.

Ấy vậy mà, khi đơn vị có thông báo thu hoạch sản phẩm để trả đất cho đơn vị bàn giao cho các cơ quan chức năng thực hiện dự án mở rộng tuyến đường thành phố, thì bà không thu dọn, không giao trả đất mà còn làm đơn… kiện. Rằng, “đơn vị vi phạm hợp đồng, bắt tôi giao đất mà chẳng phải cho mục đích an ninh quốc phòng. Theo quy định Luật Đất đai năm 2003, Nghị định 181/2004/NĐ-CP, Nghị định 197/2004/NĐ-CP, Nghị định 84/2007/NĐ-CP của Chính phủ thì người sử dụng đất sẽ được đền bù, hỗ trợ về đất và đền bù 100% cây cối, hoa màu, vật nuôi và tài sản khác trên đất”, rằng đơn vị “phải có trách nhiệm đền bù 100% tài sản trên đất và nhà cửẳ) trên đất theo đúng quy định của pháp luật”.

Bà Phương sẽ được đền bù nếu đây là đất mà bà được giao quyền sử dụng. Còn ở đây, bà là người nhận khoán “nuôi cá, trồng cây”, theo hợp đồng tăng gia sản xuất, chứ có ai giao cấp đất cho bà đâủ Hợp đồng đã ghi rất rõ ràng: “Không được bồi thường gì cả” khi đơn vị lấy lại đất; mà nay lại đòi đền bù “100% tài sản trên đất” rồi cả “nhà cửa trên đất”… thì lấy đâu rả

Đây quả là đòi hỏi vô lý, không có căn cứ! 

Hà Phương