Tôm chết do dịch bệnh.

Quê tôi là vùng thuần nông, quanh năm trồng lúa, tuy có vất vả, nhưng cây lúa đã đem lại cho người dân quê tôi cuộc sống ổn định, có “của ăn của để”. Nhưng từ khi thực hiện việc chuyển đổi từ trồng lúa sang nuôi tôm thì thu nhập từ các hồ tôm đã không đem lại cho người dân như mong muốn, sự giàu sang không thấy đâu mà ngược lại cuộc sống trở nên khó khăn, nợ nần.

Được biết, năm 2003 khi có chủ trương chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi, từ cấy lúa sang nuôi tôm, người dân Thái Đô hưởng ứng rất tích cực, vì nghĩ rằng nhiều địa phương, nhiều nông dân nuôi tôm đã đem lại giàu có, kinh tế sẽ khá giả hơn, vì thế nhà nhà đào ao nuôi tôm, hàng trăm héc-ta đất trồng lúa được chuyển thành hồ, ao, thậm chí có hộ gia đình còn vay tiền để thực hiện việc chuyển đổi. Nói thêm rằng, việc chuyển đổi ở Thái Đô có sự giúp đỡ, hỗ trợ của chính quyền địa phương và cơ quan chuyên môn. Nhưng rồi không hiểu lý do gì mà con tôm không lớn được, thường xuyên bệnh tật. Khi người dân phản ánh quá nhiều, các cơ quan chức năng mới nghiêm túc tìm hiểu sự việc và đi đến kết luận, nước ở các hồ nuôi tôm đều bị ô nhiễm, mặc dù Thái Đô có trạm bơm nước phục vụ cho các hồ, ao nuôi tôm nhưng vẫn chưa thấy vận hành. Sau gần 3 năm, thu nhập từ con tôm không thấy đâu mà thay vào đó là sự nợ nần, khốn khó. Giờ đây, chúng tôi chỉ mong, thu nhập từ con tôm bằng thu nhập từ cây lúa, nhiều người dân, nhất là thanh niên đều phải rời bỏ quê hương ra thành phố tìm kiếm việc làm, để có thu nhập trang trải nợ nần.

Thiết nghĩ, việc chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi là chủ trương đúng của Nhà nước, nhưng khi thực hiện, các cấp, các ngành cần tìm hiểu xem vật nuôi, con giống có phù hợp với điều kiện khí hậu, thổ nhưỡng hay không? Thử nghiệm trên diện nhỏ sau đó mới cho làm đại trà. Bên cạnh đó, chính quyền địa phương và các cơ quan chuyên môn luôn theo sát, giúp đỡ người dân khi gặp khó khăn. Đừng vội vàng như quê tôi để rồi hậu quả nặng nề người dân nghèo phải gánh chịu.

NGUYỄN BÁCH

(xã Thái Đô, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình)