QĐND Online - Mặc dù không có chức năng đào tạo, cấp chứng chỉ tin học, ngoại ngữ và sơ cấp nghề, nhưng Hồ Hoài Nam cùng đồng phạm đã làm giả các chứng chỉ này để bán và thu lời bất chính. Hành vi trên của và đồng bọn đã bị cơ quan công tố cáo buộc phạm tội“Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”…

Các bị cáo trong vụ án trước vành móng ngựa

Câu kết phạm tội

Ngày 18-5-2009, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội bắt quả tang (tại trước cửa nhà số 9, phố Láng Hạ, quận Đống Đa) Vũ Văn Hải (sinh năm 1985, trú tại thôn Dương Xá, xã Thanh Hà, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam) đang giấu trong người 2 chứng chỉ tin học và ngoại ngữ do Liên hiệp phát triển nguồn nhân lực và quản trị doanh nghiệp (UHDEM) cấp.

Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra, Công an TP Hà Nội làm rõ: Ngày 15-1-2009, Liên hiệp hội Khoa học kỹ thuật Việt Nam ra Quyết định số 55/QĐ-LHH thành lập UHDEM, bổ nhiệm Hồ Hoài Nam (sinh năm 1970, trú tại 6/176/1 phố Hà Huy Tập, thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm) giữ chức vụ Giám đốc UHDEM. Dù không có chức năng đào tạo và cấp chứng chỉ tin học, ngoại ngữ nhưng vẫn thực hiện chức năng này. Với mục đích làm giả chứng chỉ các loại để bán và thu lời bất chính, Hồ Hoài Nam tự bổ nhiệm Bùi Thanh Tuấn (sinh năm 1980, trú tại xóm Hoa, Phú Mỹ, xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm) giữ chức vụ Phó giám đốc của UHDEM để đứng ra giao dịch và ký các chứng chỉ giả. Nam cũng bổ nhiệm Hồ Thị Xuân (sinh năm 1983, trú tại phường Khương Đình, quận Thanh Xuân) làm kế toán của UHDEM, có nhiệm vụ đóng dấu vào các chứng chỉ giả, trả “hàng” và thu tiền của khách. Ngoài ra, Nam còn thuê 3 nhân viên hợp đồng lao động là Nguyễn Trung Kiên (sinh năm 1984, trú tại tổ 66A, phường Phương Liệt, Thanh Xuân), Lê Thị Hải Yến (sinh năm 1987, trú tại tập thể Trường đào tạo nghề điện Yên Viên, huyện Gia Lâm) và Vũ Hoài Tân (sinh năm 1985, trú tại phố Đội Cấn, phường Cống Vị, quận Ba Đình) làm các việc như nhập tổng hợp hồ sơ, nhập máy tính, dập dấu nổi vào các chứng chỉ giả…

Để thực hiện hành vi phạm tội, Hồ Hoài Nam đã gặp và nhờ Trương Công Quế (sinh năm 1982, trú tại phố Tây Sơn, phường Quang Trung, quận Đống Đa) tìm người thiết kế mẫu chứng chỉ. Quế đã giới thiệu Phạm Anh Hưng (SN 1982, trú quán tại ngõ 11, phố Ngô Gia Tự, quận Long Biên)  thiết kế và đặt in cho . Trong phi vụ “hợp tác” làm ăn này, Hồ Hoài Nam đã thỏa thuận với Phạm Anh Hưng thiết kế, in tổng số 23.000 chứng chỉ với số tiền 41,7 triệu đồng. Sau khi nhận hợp đồng, Hưng đã dựa trên mẫu chứng chỉ do Bộ Giáo dục đào tạo và Bộ Lao động Thương binh và Xã hội phát hành chỉnh sửa thành 3 mẫu chứng chỉ do UHDEM cấp. Sau đó, Hưng gặp Hoàng Đông Anh, sinh năm 1984, trú tại ngách 6/94, Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thuê in 20.000 chứng chỉ tin học, ngoại ngữ và 3.000 chứng chỉ sơ cấp nghề.

Mặc dù biết Hưng không có giấy phép in các loại chứng chỉ trên nhưng Hoàng Đông Anh vẫn mang các mẫu phôi chứng chỉ của Hưng đến Công ty TNHH Cát Tín tại 15/192 Kim Mã, quận Ba Đình, thuê làm phim âm bản và in tại xưởng in Việt Linh.

Cái giá phải trả

Sau khi có các chứng chỉ giả trong tay, Hồ Hoài Nam, Bùi Thanh Tuấn, Hồ Thị Xuân móc nối với các đối tượng môi giới là Vũ Văn Hải (SN 1985, trú tại ngõ 161 phố Thái Hà), Trương Quốc Quế và một số đối tượng khác (chưa xác định được lý lịch) tìm kiếm những người có nhu cầu mua chứng chỉ tin học, ngoại ngữ và sơ cấp nghề để bán với giá từ 40.000 đồng đến 1.500.000đồng/1 chứng chỉ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã bắt quả tang hành vi mua bán trên. Khám xét khẩn cấp Văn phòng của UHDEM, cơ quan điều tra thu giữ được 12.250 phôi chứng chỉ tin học, ngoại ngữ và sơ cấp ngề qua giám định là giả.

Tại cơ quan điều tra, các bị can Hồ Hoài Nam, Bùi Thanh Tuấn, Hồ Thị Xuân, Phạm Anh Hưng, Hoàng Đông Anh, Trương Công Quế, Phạm Văn Hải và Vũ Văn Hải đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào kết quả khám xét và tài liệu thu thập được, cơ quan điều tra xác định có 799 đối tượng đã mua chứng chỉ giả của UHDEM. Ngày 8-2-2010, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến các đối tượng mua chứng chỉ giả của UHDEM để tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.

Trong hai ngày 5 và 6-7-2010, TAND TP Hà Nội đã đưa 8 bị cáo trong vụ án ra xét xử.

Sau khi nghị án, chiều 6-7, HĐXX đã tuyên án. Theo đó, Hồ Hoài Nam bị tuyên phạt 4 năm tù giam, Tuấn 3 năm tù, Xuân 30 tháng tù, Phạm Văn Hải 20 tháng tù. Các bị cáo còn lại cũng bị tuyên phạt từ 12 tháng cải tạo không giam giữ đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Điều đáng nói trong vụ án này, bị cáo Hồ Hoài Nam (kẻ đầu vụ) đã bị tuyên với mức án vượt khung hình phạt (từ 6 tháng đến 3 năm tù giam) và cao hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát  từ 36 đến 42 tháng tù giam.

Anh Minh