QĐND - Ông khẳng định 35m2 đất tọa lạc tại xã Ân Mỹ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định là “đất do ông khai hoang từ năm 1977, không có tranh chấp, đã làm lò rèn ổn định từ năm 1994” nay bỗng nhiên có trong sổ đỏ của nhà bên cạnh. Theo ông việc chính quyền không cấp sổ đỏ diện tích này cho ông mà cấp cho ông hàng xóm là vi phạm Điều 50 Luật Đất đai. 

Chính vì vậy, ông làm đơn khiếu nại UBND xã vì xác nhận nguồn gốc đất sai, đề nghị UBND huyện công nhận quyền sử dụng diện tích 35m2 cho ông. Tổ công tác Phòng Tài nguyên Môi trường huyện đã tiến hành kiểm tra, có Kết luận số 04KL, sau đó UBND huyện Hoài Ân ra Quyết định 723/QĐ-UB giải quyết. Theo đó không công nhận quyền sử dụng đất cho ông,  vì lý do “từ năm 1975 đến nay, gia đình ông không quản lý, sử dụng liên tục ổn định, không đăng ký kê khai quyền sử dụng, không thực hiện các quyền, nghĩa vụ của người sử dụng đất đó theo quy định”. Vì vậy “không đủ căn cứ để xác nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật”. 

Thế nhưng, ông vẫn tiếp tục khiếu nại Quyết định 723/QĐ-UB của UBND huyện. Căn cứ vào Báo cáo 325/BC/TNMT-TTr của Sở Tài nguyên Môi trường và kết luận Hội nghị giải quyết khiếu nại tranh chấp đất đai của UBND tỉnh, tỉnh ra Quyết định 1447/QĐ-CTUBND/2011 giải quyết: “Giữ nguyên nội dung quyết định 723/QĐ-UB của UBND huyện Hoài Ân. Gia đình ông đã tháo dỡ lò rèn và không sử dụng thửa đất này. Như vậy, gia đình ông đã không sử dụng liên tục và thực tế là không có nhu cầu sử dụng. Việc ông đòi quyền sử dụng đất nêu trên là không giải quyết được. Quyết định này là quyết định giải quyết lần hai và là quyết định giải quyết cuối cùng” 

Thế nhưng ông vẫn kiện, kiện quyết định giải quyết cuối cùng của UBND tỉnh. Tại Điều 11 quy định về “các khiếu nại không được thụ lý giải quyết” của Luật Khiếu nại tố cáo áp dụng từ ngày 1-7-2012, thì khiếu nại đã có quyết định giải quyết lần hai là quyết định có hiệu lực thi hành và người khiếu nại không được quyền khiếu nại tiếp.

Căn cứ pháp luật, khiếu nại của ông “không được thụ lý giải quyết nữa”.

HÀ PHƯƠNG