Đứng tên Nguyễn Thị Thương, Nguyễn Văn Tâm (cơ quan đại diện một bộ ở phía Nam) tố cáo hành vi vi phạm xảy ra tại cơ quan với yêu cầu “xử lý nghiêm để bảo đảm sự nghiêm minh của pháp luật”; đơn được tòa soạn Báo Quân đội nhân dân làm công văn, chuyển đến cơ quan chủ quản...
Đứng tên Nguyễn Thị Thương, Nguyễn Văn Tâm (cơ quan đại diện một bộ ở phía Nam) tố cáo hành vi vi phạm xảy ra tại cơ quan với yêu cầu “xử lý nghiêm để bảo đảm sự nghiêm minh của pháp luật”; đơn được tòa soạn Báo Quân đội nhân dân làm công văn, chuyển đến cơ quan chủ quản.
Căn cứ theo qui định của Luật Khiếu nại tố cáo, cơ quan cử cán bộ, tiến hành điều tra. Ngày 14-8-2008, cơ quan có công văn 1160/G9-A trả lời “Sau khi nghiên cứu đơn, tiến hành điều tra ở cơ quan đại diện thì không có đồng chí nào tên Nguyễn Thị Thương, Nguyễn Văn Tâm. Như vậy đây là đơn tố cáo mạo danh. Theo qui định tại điều 43 Nghị định 67/1999/NĐ-CP của Chính phủ qui định chi tiết, hướng dẫn thực hiện Luật Khiếu nại tố cáo thì “không xem xét, giải quyết những tố cáo giấu tên, mạo tên, không rõ địa chỉ”. Tuy nhiên, để giúp cho công tác quản lý nội bộ, cơ quan đã cử Đoàn cán bộ tiến hành xác minh những nội dung đơn nêu. Kết quả cho thấy các nội dung đơn phản ánh là sai sự thật, có dụng ý xấu gây ảnh hưởng đến thực hiện nhiệm vụ, làm mất đoàn kết nội bộ”.
Mạo danh để vu cáo, xuyên tạc, đặt điều nói xấu tập thể cơ quan đơn vị, “Thương, Tâm” như vậy, không thể “thương” được.
TRẦN HỒ BẮC
Ý kiến bạn đọc
0 bình luận