Báo Quân đội nhân dân đã nhận được hồi âm của các cơ quan, đơn vị sau:

- Công văn 1074/CV-TCĐC của Thường vụ Đảng ủy đơn vị 28 Quân chủng Phòng không-Không quân trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Lục (42/2 Nguyễn Viết Xuân, Khương Mai, Thanh Xuân, Hà Nội): Đồng chí Đặng Đình Thạch cấp bậc Thiếu tá, tính đến năm 2008 là 46 tuổi, 25 năm công tác trong quân đội. Theo Luật Sĩ quan, đồng chí Thạch đủ điều kiện nghỉ hưu. Thường vụ Đảng ủy đơn vị đã giao cấp ủy, chỉ huy Phòng Kỹ thuật gặp gỡ, nắm tư tưởng, nguyện vọng đồng chí Thạch, xét đề nghị không kéo dài thời hạn phục vụ tại ngũ, đề nghị chuyển ra theo hướng nghỉ hưu đợt 2-2008. Việc giải quyết nghỉ hưu đối với đồng chí Thạch của đơn vị đã thực hiện đúng luật, đúng chủ trương, hướng dẫn của Thường vụ Đảng ủy Quân chủng. Quá trình xem xét bảo đảm đúng nguyên tắc, trình tự, khách quan, công khai, dân chủ, có gặp gỡ nắm bắt nguyện vọng của cán bộ (các buổi làm việc đều ghi biên bản và có chữ ký của cán bộ được gặp gỡ). Quá trình đồng chí Thạch điều trị tại bệnh viện và nhà riêng, cán bộ, chiến sĩ Phòng Kỹ thuật, chỉ huy đơn vị quan tâm, động viên thăm hỏi, tạo mọi điều kiện để đồng chí Thạch yên tâm điều trị.

- Công văn 3125/VP-TCD của Văn phòng UBND tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông, bà Nguyễn Văn Mai, Nguyễn Thị Thúy (Bình An 2, Tân Bình, thị xã La Ghi, Bình Thuận): Vụ việc tranh chấp đất giữa bà Nguyễn Thị Phượng với vợ chồng ông Nguyễn Văn Mai-Nguyễn Thị Thúy đã được UBND huyện Hàm Tân (cũ) và UBND tỉnh giải quyết theo đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, sau khi nhận được Quyết định 1214/QĐ-CT.UBND của Chủ tịch UBND tỉnh, không đồng ý nên ông, bà tiếp tục gửi đơn đề nghị xem xét lại. UBND tỉnh đã chỉ đạo phúc tra lại vụ việc, ngày đã có công văn 596/UBND-NC trả lời: Không chấp nhận đơn khiếu nại của vợ, chồng ông đối với Quyết định 1214/QĐ-CT.UBND vì không có tình tiết mới, cơ sở pháp lý làm thay đổi nội dung Quyết định này. Việc ông bà cho rằng, Quyết định của tỉnh đã xét xử lại bản án phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh là không có căn cứ.

QĐND