Thứ Sáu, 03/06/2011, 21:00

    Nhắn tin và hồi âm

    Báo Quân đội nhân dân đã nhận và chuyển đến cơ quan chức năng đơn, thư, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo của các cá nhân, tập thể sau: Đơn của ông Hoàng Văn Thắng (Ban CHQS thị xã Quảng Trị, Bộ CHQS tỉnh Quảng Trị) tố cáo sự tắc trách, chuyên môn kém, thái độ cư xử vô trách nhiệm của một số bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Cửa Đông...

     Báo Quân đội nhân dân đã nhận và chuyển đến cơ quan chức năng đơn, thư, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo của các cá nhân, tập thể sau:

    - Đơn của ông Hoàng Văn Thắng (Ban CHQS thị xã Quảng Trị, Bộ CHQS tỉnh Quảng Trị) tố cáo sự tắc trách, chuyên môn kém, thái độ cư xử vô trách nhiệm của một số bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Cửa Đông dẫn đến cái chết của vợ ông đã được tòa soạn chuyển đến Giám đốc Sở Y tế tỉnh Nghệ An.

    - Đơn của ông Nguyễn Văn Hùng (khóm 9, thị trấn Hồ Xá, Vĩnh Linh, Quảng Trị) hỏi con trai ông là Nguyễn Văn Trung bị thương trong thời gian diễn tập có được hưởng chế độ không? Đã nhiều lần gia đình đến gặp các cấp, nhưng câu trả lời vẫn chung chung, không rõ thời gian nào sẽ giải quyết đã được tòa soạn chuyển đến Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Trị

    - Đơn của bà Hà Thị Thu Hằng (tổ 3, phường Tây Sơn, thị xã Tam Điệp, Ninh Bình) đề nghị được quan tâm giúp đỡ về tinh thần, vật chất… đã được tòa soạn chuyển đến Cục Quân khí (Tổng cục Kỹ thuật, Bộ Quốc phòng). 

    - Đơn của bà Quản Thị Bản (khu 1, Thạch Sơn, Lâm Thao, Phú Thọ) phản ánh việc gia đình bà làm hồ sơ hưởng trợ cấp mai táng phí của chồng là thanh niên xung phong đã mất, đến nay gần hai năm chưa được giải quyết đã được tòa soạn chuyển đến Sở Lao động, Thương binh và Xã hội tỉnh Phú Thọ.

    - Đơn của ông Nguyễn Văn Trường (Phí Thạch, Phương Tú, Ứng Hòa, Hà Nội) đề nghị UBND huyện ra quyết định giải quyết trường hợp không thanh toán tiền thăm viếng và di chuyển hài cốt liệt sĩ của gia đình ông, chứ không phải chỉ thông báo bằng một tờ giấy phiếu xử lý hồ sơ đã được tòa soạn chuyển đến Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội, UBND huyện Ứng Hòa, Hà Nội.

    - Đơn của ông Chu Văn Tốt (tổ 6, khu I, phường Trưng Vương, Uông Bí, Quảng Ninh) đề nghị Đoàn 113-Binh chủng Đặc công cùng các đơn vị chức năng làm hồ sơ đề nghị truy tặng, khen thưởng xứng đáng cho tổ đánh cầu Hóa An (Biên Hòa, Đồng Nai) đã được tòa soạn chuyển đến Đoàn M13, Binh chủng Đặc công.

    - Đơn của một bạn đọc thuộc chi nhánh Tổng công ty Xây dựng Trường Sơn phản ánh: Đã gần 5 tháng nay, đơn vị nợ lương; quân tư trang năm 2010 chưa được cấp; là cán bộ đi thi công ở công trường làm thứ 7, chủ nhật nhưng không được tính công đã được tòa soạn chuyển đến Bộ tư lệnh Binh đoàn 12.

    - Đơn của ông Nguyễn Minh Quang (tổ 16, ấp Ninh Hiệp, Bàu Năng, Dương Minh Châu, Tây Ninh) phản ánh TAND tối cao đã giao về TAND thị xã Tây Ninh xét xử vụ việc tranh chấp thừa kế của gia đình ông theo Quyết định 664 ngày 17-12-2009, nhưng đến nay đã 14 tháng vẫn chưa đưa ra xét xử đã được tòa soạn chuyển đến Chánh án TAND thị xã Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

    - Đơn của bà Nguyễn Thị Thi (xóm Trung Đình, xã Đông Tảo, Khoái Châu, Hưng Yên) khiếu nại về việc bị cắt trợ cấp xã hội, đồng thời phản ánh 3 trường hợp hưởng trợ cấp xã hội sai quy định, Sở Lao động-Thương binh và Xã hội đã có công văn trả lời, nhưng huyện giữ, không chuyển đến tay bà, không giải quyết đơn của bà đã được tòa soạn chuyển đến Sở Lao động-Thương binh và Xã hội tỉnh Hưng Yên.

    - Đơn của ông Hồ Đình Hồng (thôn Quang Trung, xã Tân Dân, Tĩnh Gia, Thanh Hóa) phản ánh ông Hồ Văn Nhung, Bí thư Đảng ủy xã nuôi một trang trại lợn, nhưng không xử lý chất thải, mà đổ trực tiếp ra cánh đồng giữa thôn gây ô nhiễm môi trường đã được tòa soạn chuyển đến Huyện ủy Tĩnh Gia, Thanh Hóa.

    - Đơn của bà Tạ Thị Thủy (P502-B21 Nam Thành Công, phường Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội) khiếu nại việc Công ty 20 không thanh toán tiền nghỉ hưu trước hạn tuổi quy định cho bà, trong khi căn cứ theo Nghị định 21 và Thông tư 36 thì bà thuộc đối tượng được thanh toán đã được tòa soạn chuyển đến Giám đốc Công ty 20.

    - Đơn của ông Phạm Minh Khương (5ak-1503 Hố Nai, Biên Hòa, Đồng Nai), quân nhân chuyên nghiệp công tác tại Đơn vị Tăng-Thiết giáp 22 (Binh đoàn Cửu Long) nay đã nghỉ hưu phản ánh, trong 5 quyết định nghỉ hưu đầu quý 2-2011 của 5 đồng chí thì chỉ có 1 đồng chí ghi rõ là được hưởng theo Nghị định 21, còn lại chỉ ghi nghỉ theo chế độ, tạo nên bức xúc, bất bình trong dư luận đã được tòa soạn chuyến đến Tư lệnh Binh đoàn Cửu Long.

    Đề nghị các cơ quan chức năng giải quyết đơn, thư của công dân theo đúng thời gian quy định của pháp luật, để chúng tôi thông tin tới bạn đọc. 

    QĐND

    xuandung

    Ý kiến bạn đọc

    0 bình luận
    Đang tải reCAPTCHA...