Nguyễn Lâm Thái. Ảnh: Internet

Trong phần đầu phiên thẩm vấn chiều 10-4, bị cáo Nguyễn Lâm Thái tỏ thái độ ngang ngược, quá khích trước HĐXX. Y cho rằng, nội dung cáo trạng công bố trước tòa là “không hợp lệ”, nhưng ngay sau đó lại thừa nhận có phạm tội “trốn thuế” và không chấp nhận hai tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “lưu hành các giấy tờ có giá giả khác” như cáo trạng đã quy kết. Y “lập luận”, các công ty “vệ tinh” của tập đoàn CIP là do y lập ra và xin nhận hết trách nhiệm; lãnh đạo bưu điện các tỉnh, thành phố trong vụ án này không có lỗi, nếu có y xin nhận hết!Trong lúc trả lời HĐXX, Thái liên tục kêu đau đầu, chủ tọa phải cho dừng phiên tòa và yêu cầu bác sĩ vào thăm khám.

Y thừa nhận, do thấy nhiều kẽ hở trong quản lý mua, bán trang, thiết bị vật tư của ngành bưu điện, từ đó nảy sinh ý tưởng kiếm lời qua việc nâng giá khống trong các hợp đồng cung cấp hàng hóa với cam kết bảo hành miễn phí vô điều kiện đối với thiết bị, vật tư, nên bưu điện nào cũng thích mua! Thái lập luận, thiết bị, vật tư bán giá cao cho các bưu điện thực ra phải “gánh” nhiều “chi phí đau khổ, không tiện nói ra” và cho rằng, phương thức thẩm định giá của các giám định viên tài chính là không chính xác, gây bất lợi rất nhiều cho y.

Dù luôn kêu đau đầu, khó chịu, nhưng suốt quá trình xét hỏi, Thái luôn né tránh những câu hỏi gây bất lợi cho mình, luôn miệng kêu “không nhớ” và đòi được... uống thuốc. Ngày 11-4, phiên tòa tiếp tục phần thẩm vấn các bị cáo.

VĂN DŨNG