Trong đơn của mình, các ông Trương Khâm, Lại Sĩ Thi (thôn Hoàng Viễn, xã Sơn Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình) phản ánh trường hợp ông Trương Thế Thiểu, người cùng thôn, đã không trung thực khi kê khai lập hồ sơ để hưởng chế độ thương binh.

Theo hồ sơ đề nghị hưởng chế độ thì ông Trương Thế Thiểu sinh năm 1959, quê quán xã Sơn Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình, nhập ngũ 14-11-1977 ở đơn vị C2, D4, E24, F304 Binh đoàn Hương Giang; bị thương ngày 7-2-1979 tại Cam-pu-chia. Trường hợp bị thương của ông được hai người làm chứng cùng đơn vị là Nguyễn Minh Khánh và Nguyễn Công Văn xác nhận “trực tiếp nhìn thấy đồng chí Thiểu bị thương nằm tại chỗ”. “Sau trận đánh có đến thăm tại Bệnh viện 43 Binh đoàn Hương Giang”.

Theo các ông Trương Khâm và Lại Sĩ Thi thì ông Thiểu không bị thương, không vắng đơn vị (để đi điều trị) một ngày nào. Việc xác nhận của các ông Khánh và Văn là không đúng sự thật vì các ông này không phải cùng đơn vị với ông Thiểu.

Tại công văn 36/NV-LĐTBXH ngày 27-6-2007, Phòng Nội vụ LĐTBXH huyện Lệ Thủy trả lời: Phòng đã kiểm tra hồ sơ hưởng chế độ của ông Trương Thế Thiểu đang lưu trữ tại phòng và tiến hành xác minh những người làm chứng. Cả hai ông, Nguyễn Minh Khánh và Nguyễn Công Văn khẳng định rằng trường hợp bị thương của ông Thiểu trong lúc chiến đấu là đúng sự thật và đã xác nhận làm chứng cho ông Thiểu. Đồng thời cam đoan nếu xác nhận sai cả hai ông xin chịu trách nhiệm hoàn toàn trước pháp luật”. Từ đó, công văn kết luận “đối chiếu với quy định của Thông tư số 16/1998/TTLT thì ông Trương Thế Thiểu đủ điều kiện hưởng chế độ thương binh và người hưởng chính sách như thương binh.

Như vậy phòng Nội vụ LĐTBXH huyện vẫn khẳng định ông Thiểu đủ điều kiện hưởng chế độ và việc xác nhận của hai người làm chứng cùng đơn vị là đúng.

Trong đơn gửi Sở LĐTBXH tỉnh, các ông Trương Khâm, Lại Sĩ Thi cung cấp lời khai của hai đồng đội cùng đơn vị với ông Trương Thế Thiểu là Lê Văn Dũng và Nguyễn Văn Trại (có văn bản, chữ ký xác nhận): “Chúng tôi cùng nhập ngũ một ngày với ông Trương Thế Thiểu, cùng ở một đơn vị C2, D4 với nhau. Đơn vị chúng tôi có hậu cứ phía sau, nếu ai bị thương thì được chuyển về hậu cứ cứu chữa. Nhưng ở đây ông Thiểu không vắng mặt đơn vị một ngày. Không hiểu ông Thiểu bị thương lúc nào mà được hai ông (Khánh và Văn) xác nhận? Việc xác nhận của hai đồng đội Nguyễn Minh Khánh, Nguyễn Công Văn là “không đúng sự thật”. Vì “cùng đơn vị” mà ông Thiểu ở C2, D4 còn hai ông này khai là ở C4, D4” (khác đại đội).

Ngày 17-9-2007, Phòng Nội vụ LĐTBXH huyện Lệ Thủy có công văn số 36/NV-LĐTBXH cho biết: “Đã kiểm tra hồ sơ, tiến hành xác minh những người làm chứng. Ông Trương Thế Thiểu đủ điều kiện hưởng chế độ thương binh và người hưởng chính sách như thương binh”. Công văn còn cho biết “đã làm việc trực tiếp với ông Trương Khâm và Lại Sĩ Thi (nguyên đơn). Sau khi xem xét hồ sơ hai người làm chứng ở cùng một đơn vị với ông Thiểu là ông Nguyễn Công Văn và Nguyễn Minh Khánh có hồ sơ đảng viên đều ở cùng đơn vị C2, D4, có biên bản làm việc của cán bộ chính sách Phòng Nội vụ LĐTBXH huyện với UBND xã và một số hồ sơ giấy tờ có liên quan về làm chế độ thương binh theo quy định, hai ông Trương Khâm và Lại Sĩ Thi đã công nhận là hồ sơ đủ chứng cứ, công nhận ông Thiểu là thương binh”.

Ông Lại Sĩ Thi và Trương Khâm có đơn phản đối-nội dung “công nhận” của công văn nêu trên là “xuyên tạc sự thật”. Buổi làm việc hôm đó “không có biên bản giấy tờ ký nhận gì cả”, “làm sao chúng tôi công nhận một cách dễ dàng như vậy?”. Công văn 34/TTr ngày 18-9-2007 của Thanh tra Sở LĐTBXH Quảng Bình trả lời “Qua kiểm tra hồ sơ lý lịch quân nhân của ông Thiểu và hồ sơ của hai người làm chứng cùng đơn vị chiến đấu biết rõ trường hợp bị thương của ông Thiểu, ông Thiểu đủ điều kiện hưởng chế độ thương binh”. Tiếp đó trong công văn 06/TTr ngày 25-12-2007 gửi Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng, Thanh tra Sở LĐTBXH Quảng Bình tiếp tục khẳng định: “Sở đã có công văn số 628/LĐTBXH ngày 16-10-2007 đề nghị Bộ CHQS tỉnh Quảng Bình kiểm tra xác minh lại hồ sơ. Bộ CHQS tỉnh có công văn số 3132/CV ngày 1-12-2007 căn cứ Thông tư liên tịch số 16/TTLT: ông Trương Thế Thiểu hưởng chế độ thương binh là đúng qui định của pháp luật.

Cũng dẫn công văn 3132/CV của Bộ CHQS tỉnh, nhưng trong công văn số 95/LĐTBXH ngày 20-2-2008 gửi Tòa soạn báo Quân đội nhân dân, Sở LĐTBXH Quảng Bình lại nói “Bộ CHQS tỉnh Quảng Bình có công văn 3132/CV ngày 1-12-2007 trả lời sẽ làm việc cụ thể với Sư đoàn 304 và Bệnh viện 43, Binh đoàn Hương Giang để có trả lời sớm nhất”!

Như vậy nội dung nào là thực sự của công văn 3132/CV của Bộ CHQS tỉnh?

Trong lúc chờ kết quả làm việc cụ thể của Bộ CHQS tỉnh, xin được trích các công văn “gửi ông Trương Khâm và tập thể công dân thôn Hoàng Viễn, Sơn Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình”.

- Công văn số 53/CV-BV của Bệnh viện 43 Cục Hậu cần Binh đoàn Hương Giang do giám đốc, Trung tá Đỗ Xuân Thủy ký: “Sau khi kiểm tra lại toàn bộ sổ đăng ký khám bệnh và sổ ra, vào viện lưu tại Bệnh viện từ tháng 12-1978 đến tháng 1-1980 không thấy tên bệnh nhân Trương Thế Thiểu trong sổ đăng ký khám bệnh và đăng ký ra vào viện”.

- Công văn 19/CV-CS ngày 18-9-2007 của Phòng Chính trị Sư đoàn 304, Binh đoàn Hương Giang do chủ nhiệm, Thượng tá Đinh Văn Bài ký “Trong danh sách đăng ký quân nhân bị thương, hồ sơ thương binh của Trung đoàn 24 và Sư đoàn 304 không có tên ông Trương Thế Thiểu”. Về hai người làm chứng: “Ông Nguyễn Công Văn về nghỉ chế độ bệnh binh ở D5, E24 không phải ở D4, E24. Ông Nguyễn Minh Khánh về nghỉ chế độ ở đơn vị C5, D5, E24”.

Như vậy, cả hai người làm chứng này đều không cùng đơn vị C2, D4 với ông Trương Thế Thiểu. Ông Trương Thế Thiểu không có tên trong danh sách quân nhân bị thương, trong hồ sơ thương binh của đơn vị, không vào viện 43 điều trị, thì hai người làm chứng làm sao “trực tiếp nhìn thấy” và “sau trận đánh có đến thăm tại Bệnh viện 43”?

Xin được cung cấp các chứng lý này đến cơ quan chức năng để xem xét.

HÀ HẢI PHONG