Đầu năm 2007, Đoàn Thanh tra Tổng cục Thuế đã có kết luận về hành vi nhận tiền hối lộ của một số cán bộ Cục Thuế Đắc Lắc. Tuy nhiên, dư luận vẫn đặt ra câu hỏi, phía sau những cán bộ thuế này là ai?

Bày binh bố trận để tống tiền

Công ty TNHH Minh Nguyệt (đóng trên địa bàn thị trấn Quảng Phú huyện Cư Mgar, kinh doanh nông sản và phân bón) làm đơn xin miễn giảm thuế thu nhập doanh nghiệp gửi Chi cục Thuế huyện Cư M’gar từ giữa năm 2003, nhưng không được trả lời. Mãi đến cuối năm 2004, Chi cục Thuế huyện Cư M’gar mới kiểm tra quyết toán năm 2002 và 2003 của Công ty Minh Nguyệt, không chấp nhận một số hoá đơn vì cho rằng không hợp lệ (về sau, các hoá đơn này được Cục Thuế Đắc Lắc xác nhận là hợp lệ) và phạt Công ty Minh Nguyệt hơn 30 triệu đồng.

Theo quy định của ngành, các doanh nghiệp kinh doanh ở miền núi, vùng đồng bào dân tộc thiểu số, có hành vi trốn thuế, vi phạm thủ tục hoá đơn chứng từ thì không được miễn thuế thu nhập. Công ty Minh Nguyệt nhiều lần gửi đơn đề nghị xem xét lại nhưng không được hồi âm. Công ty Minh Nguyệt đành chấp nhận sự chủ động gợi ý của ông Hứa Hồng Hải, cán bộ Cục Thuế Đắc Lắc rằng sẽ “giúp đỡ” với giá ban đầu là 20 triệu đồng.

Theo đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Minh (giám đốc Công ty Minh Nguyệt), thì ông Hứa Hồng Hải sau đó còn nại nhiều lý do như “chung tiền cho ông Trần Đăng Đức" (Cục phó Cục Thuế Đắc Lắc), “chung tiền cho cán bộ Tổng cục Thuế"... Và tại nhiều cuộc nhậu ông Hải còn gọi ông Minh ra trả tiền hoặc lấy hóa đơn về để ông Minh thanh toán lại; tổng số tiền Công ty Minh Nguyệt phải chi cho ông Hải trong những cuộc này lên đến 60 triệu đồng. Không những vậy, ông Hải còn đòi hỏi, sau khi công việc đã “đầu xuôi đuôi lọt” Công ty Minh Nguyệt phải “cưa đôi” số tiền được miễn thuế cho ông Hải một nửa. Cũng theo ông Minh, cuối năm 2006, khi biết ông Minh đã ghi âm cuộc đối thoại, ông Hải vòi thêm tiền hối lộ tại một bữa nhậu, ông Hải đã chở ông Minh về nhà riêng rồi khoá trái cửa lại. Hành vi đe doạ cho "mất cả chì lẫn chài” không thành, ông Hải đã xuống nước tự mình viết giấy vay nợ ông Minh 233 triệu đồng (bằng số tiền ông Minh được miễn giảm thuế); đổi lại ông Minh viết thoả thuận là nội dung ghi âm là do ông Minh và ông Hải cùng đóng kịch, chứ không có thật (!)

Ai dựng lên màn tiêu cực?

Sau khi ông Minh đã chuyển đủ tiền cho ông Hải như thoả thuận, ngày 23-12-2005, Cục Thuế tỉnh Đắc Lắc có quyết định miễn 100% thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2003 cho Công ty Minh Nguyệt với số tiền là 233.060.064 đồng, do Cục phó Trần Đăng Đức ký. Phi vụ này có lẽ đã diễn ra trót lọt nếu không có sự bất đồng giữa cán bộ Cục Thuế Đắc Lắc với Công ty Minh Nguyệt trong việc chung chi và ăn chia.

Là một người có thâm niên và có kinh nghiệm trong nghề, vì sao ông Trần Đăng Đức, Chi cục phó lại vội vàng ký vào quyết định miễn thuế cho Công ty Minh Nguyệt trong khi công ty này vẫn còn đang bị phạt vì trốn thuế ? Quyết định của ông Đức khiến 17 ngày sau đó, Chi cục Thuế huyện Cư M’gar phải ra thêm một quyết định thu hồi các quyết định trước đó đã xử phạt Công ty Minh Nguyệt tội trốn thuế để “chữa cháy”. Ông Đức còn có một “nhầm lẫn” khác khi giảm cho Công ty Minh Nguyệt đến 100% thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2003, trong khi theo quy định, nếu không có sai phạm về việc lập chứng từ, sổ sách thì công ty này chỉ được giảm 50% thuế của năm 2003.

Tuy nhiên, trong văn bản kết luận số 267 ngày 12-1-2007 của Đoàn Thanh tra Tổng cục Thuế chỉ đề cập đến sai phạm của ông Hứa Hồng Hải và ông Đinh Quang Vũ (phó phòng Tổng hợp – dự toán) trong việc nhận tiền hối lộ của Công ty Minh Nguyệt; cùng với bà Bùi Thị Thanh (trưởng phòng Tổng hợp – dự toán), ông Nguyễn Đình Hùng (tổ nghiệp vụ), ông Trần Hoả Tiễn (chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Cư M’gar) là những người hợp pháp hoá hồ sơ cho công ty Minh Nguyệt được hưởng 100% thuế thu nhập doanh nghiệp của năm 2003. Còn trách nhiệm của ông Trần Đăng Đức trong việc ký vào quyết định miễn thuế cho công ty Minh Nguyệt lại không được đoàn thanh tra đề cập.

Trong tờ trình của ông Nguyễn Văn Minh gửi Đoàn Thanh tra Tổng Cục Thuế còn có một chi tiết khiến người đọc đặc biệt lưu ý, ông Minh viết: " Ông Hải bảo vì tôi không chịu cưa đôi số tiền được miễn giảm thuế nên Chi cục Thuế huyện Cư M’gar không chịu làm cho ông, vì ở các nơi đều như vậy hết".

Thiết nghĩ, sự việc đã quá rõ ràng, đề nghị Tổng cục Thuế cần thành lập đoàn thanh tra, tổ chức thanh tra toàn diện công tác miễn giảm thuế cho các công ty ở Đắc Lắc trong thời gian qua. Vì, nếu đúng như ông Minh tố cáo, thì rất có thể còn nhiều công ty khác đang "ngậm bồ hòn làm ngọt" mà không dám đứng lên tố cáo như công ty Minh Nguyệt.

Nhóm PV miền Trung-Tây Nguyên