Trợ giúp pháp lý cho người nghèo. Ảnh: Internet

Công tác trợ giúp pháp lý đã và đang được triển khai ở nhiều nơi, nhất là việc tuyên truyền trợ giúp về kiến thức pháp luật, quy định liên quan đến bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XII vào ngày 20-5-2007. Yêu cầu đặt ra là trợ giúp pháp lý phải tiếp tục có những việc làm thiết thực và hiệu quả hơn.

Tuyên truyền tích cực về Luật Trợ giúp pháp lý: Theo quy định tại Điều 51 của Luật Trợ giúp pháp lý thì luật sẽ có hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2007. Nhưng đến nay việc tuyên truyền, phổ biến về luật này còn rất hạn chế, dẫn đến nhiều người, nhất là các đối tượng được hưởng trợ giúp pháp lý chưa có những hiểu biết cần thiết. Đối tượng trợ giúp pháp lý (người nghèo; người có công với cách mạng; người già cô đơn; người tàn tật và trẻ em không nơi nương tựa; người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn) do những đặc điểm riêng của mình nên ít có khả năng tiếp xúc được nhanh và kỹ với các thông tin về pháp luật nói chung cũng như về Luật Trợ giúp pháp lý nói riêng. Mặt khác ngay chính cả đội ngũ những người tiến hành trợ giúp pháp lý cũng chưa có đủ sự hiểu biết kỹ càng về công việc của mình. Do vậy phải bằng nhiều cách tuyên truyền mạnh hơn nội dung của Luật Trợ giúp pháp lý trong cán bộ và nhân dân, đặc biệt là các đối tượng diện được trợ giúp pháp lý ở các khu vực vùng sâu, vùng xa, vùng kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn. Đồng thời phải chủ động và tích cực xây dựng đội ngũ cộng tác viên ở cơ sở nhằm phối hợp, hỗ trợ đắc lực cho các Trung tâm trợ giúp pháp lý hoạt động có hiệu quả.

Đỗ Thủy

(Bộ Tư pháp)

7 đợt trợ giúp pháp lý lưu động: Thời gian qua, cùng với việc trợ giúp pháp lý tại chỗ, ngành tư pháp nhiều địa phương đã chú ý tăng cường đưa các đội công tác đi cơ sở làm nhiệm vụ trợ giúp pháp lý lưu động. Huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh là đơn vị thực hiện khá tốt công tác trợ giúp pháp lý cho các đối tượng người có công và người nghèo. Đặc biệt Phòng Tư pháp huyện phối hợp kịp thời với các cơ quan chức năng và chính quyền địa phương để tiến hành chu đáo các cuộc trợ giúp pháp lý lưu động. Chỉ tính trong 3 tháng đầu năm 2007 toàn huyện đã tổ chức được 7 đợt trợ giúp pháp lý lưu động xuống tận các thôn, xóm của huyện, giúp cho gần 800 người có nhu cầu về pháp luật. Hoạt động trợ giúp pháp lý lưu động như trên bảo đảm cho công tác phổ biến, hỗ trợ pháp luật đến được với các ngõ ngách, với mọi đối tượng. Một số đối tượng là người già yếu, đi lại khó khăn, nay có thể tiếp cận được với hoạt động trợ giúp pháp lý bởi có các đội lưu động trên. Rất tiếc là cách làm hiệu quả đó vẫn chưa được tổ chức và duy trì nhiều, đều đặn ở các địa phương. Mong rằng hạn chế này sớm được khắc phục để công tác trợ giúp pháp lý ở nước ta ngày càng toàn diện và sâu rộng hơn.

Lê Văn Chung

(huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh)

Tăng cường trợ giúp kiến thức về bầu cử Đại biểu Quốc hội: Qua thực tế hoạt động của các địa phương cho thấy: nội dung trợ giúp pháp lý muốn đem lại lợi ích thiết thực cho các đối tượng thì phải luôn gắn chặt với tình hình, nhiệm vụ chung, quan trọng trong từng giai đoạn, từng đối tượng cụ thể. Ví dụ như những ngày vừa qua, công tác trợ giúp pháp lý của các địa phương tập trung vào nội dung tuyên truyền kiến thức, sự hiểu biết cũng như các quy định của pháp luật về bầu cử Đại biểu Quốc hội. Phần lớn các địa phương đều tổ chức các đợt tuyên truyền, trợ giúp lưu động với nhiều hình thức sinh động, phong phú để nhân dân có được sự hiểu biết về công tác bầu cử Quốc hội lần này. Ví dụ như tại tỉnh Phú Yên, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh tổ chức 12 đợt trợ giúp pháp lý lưu động thu hút hàng nghìn người tham gia, trong đó tập trung tuyên truyền về bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XII theo chỉ đạo của Hội đồng bầu cử Trung ương và Ủy ban bầu cử tỉnh. Cách làm phù hợp và kịp thời ấy được cán bộ, nhân dân trong tỉnh rất đồng tình, ủng hộ vì nó đem lại sự hiểu biết cần thiết cho họ để phục vụ nhiệm vụ chính trị quan trọng là cuộc bầu cử sắp tới.

Nguyễn Thị Vân Anh

(xã An Xuân, huyện Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên)

Cần tích cực và chủ động hơn: Dù đã có nhiều cố gắng, nhưng có thể nói công tác trợ giúp pháp lý chưa đạt được kết quả như mong muốn. Các cuộc trợ giúp pháp lý chủ yếu mới được tiến hành ở các thành phố, thị xã, còn tại địa bàn vùng sâu, vùng xa thì làm được rất ít. Hình thức giúp đỡ, trợ giúp cũng còn đơn giản, nhiều khi mang tính hình thức, tác dụng và hiệu quả pháp lý rất hạn chế. Ngay những kiến thức pháp luật, những quy định về bầu cử Đại biểu Quốc hội hiện người dân nói chung vẫn nắm chưa chắc, trong khi hoạt động tuyên truyền, phổ biến của các cơ quan chức năng và chính quyền các cấp chưa thường xuyên, liên tục, còn "bỏ sót" nhiều địa bàn, nhiều đối tượng. Trong chuyến công tác ở một số tỉnh biên giới gần đây, tôi đã tiếp xúc với một số cử tri người địa phương và cả cán bộ cơ sở khi hỏi họ về kiến thức liên quan đến nội dung bầu cử hay các kiến thức pháp luật cơ bản, thông thường, kể cả về Luật Giao thông đường bộ thì thấy họ đều tỏ ra lúng túng vì thiếu hiểu biết. Vì vậy, yêu cầu cấp thiết đặt ra là các ngành, các cấp, các cơ quan chức năng, nhất là ngành Tư pháp, các Trung tâm trợ giúp pháp lý cần tiến hành khẩn trương, chủ động và tích cực hơn nữa việc trợ giúp pháp lý cho người dân, trong đó chú trọng đến các địa bàn vùng sâu, vùng xa và những người ít có điều kiện tiếp xúc với các thông tin, sách báo về pháp luật.

Đỗ Ngọc Trung

(Ngõ Y19, Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội)