Chỉ còn vài tuần nữa chương trình phân ban lớp 10 với sách giáo khoa (SGK) mới sẽ bắt đầu được thực hiện. Trong khi dư luận có nhiều băn khoăn về chương trình và sách giáo khoa mới, chúng tôi đã có những cuộc trao đổi với các tác giả viết sách. Đó là Giáo sư Phan Trọng Luận-Tổng Chủ biên Bộ SGK Ngữ Văn (chuẩn) và GS Văn Như Cương-người tham gia biên soạn phần Hình học-Bộ môn Toán của chương trìn
Chỉ còn vài tuần nữa chương trình phân ban lớp 10 với sách giáo khoa (SGK) mới sẽ bắt đầu được thực hiện. Trong khi dư luận có nhiều băn khoăn về chương trình và sách giáo khoa mới, chúng tôi đã có những cuộc trao đổi với các tác giả viết sách. Đó là Giáo sư Phan Trọng Luận-Tổng Chủ biên Bộ SGK Ngữ Văn (chuẩn) và GS Văn Như Cương-người tham gia biên soạn phần Hình học-Bộ môn Toán của chương trình "mới tinh khôi" này.
Môn văn sẽ gần đời sống hơn!
Giáo sư Phan Trọng Luận cho biết: Điều ông băn khoăn nhất sau khi bộ sách giáo khoa đã hoàn thành là giáo viên trực tiếp đứng lớp sẽ giảng dạy như thế nào? Những điều bộ sách thể hiện thành công nhất cũng có thể trở thành không thành công nếu người thầy không có phương pháp dẫn dắt và giảng dạy tốt theo tinh thần đổi mới. Trong những ngày đi bồi dưỡng, tập huấn giáo viên dạy văn theo chương trình sách giáo khoa mới, giáo sư thấy nhiều thầy, cô giáo quan tâm việc sách mới thêm tác giả nào, tác phẩm nào hơn là tìm hiểu vì sao lại có sự thay đổi đó. Ông nói: Tôi muốn họ hiểu rằng sự thay đổi nào cũng là kết quả của một sự bàn luận kỹ càng, có khi khá căng thẳng. Mỗi tác phẩm văn chương là một cửa sổ văn hóa nên cần chọn lựa cẩn trọng. Tuy nhiên, điều mới là các tác phẩm được chọn không còn chỉ nhấn mạnh tính giáo dục chính trị mà chú trọng tính nhân văn và "xanh hóa" chương trình.
Trả lời câu hỏi vì sao chương trình cũ và kể cả chương trình mới vẫn chưa có được nhiều tác phẩm mới, tác phẩm đương đại, GS Phan Trọng Luận cho biết: Chương trình dạy trong nhà trường cần có sự thận trọng, cần tính ổn định nên không thể đưa những tác phẩm mới quá của các tác giả mới xuất hiện vì chưa có độ lùi về thời gian để kiểm chứng sức sống của tác phẩm cũng như về tài năng, nhân cách của tác giả. Đạt được về sự cẩn thận thì đương nhiên sẽ hạn chế sự tươi mới. Nếu nói làm vậy vì tư duy còn xơ cứng và khép kín cũng có lý. Chúng ta đang cố làm sao xóa bỏ dần khoảng cách giữa nhà trường và cuộc sống. Vì thế mà chương trình mới mở thêm đến văn bản nhật dụng. Tính ứng dụng cũng như sự hiện hữu của văn bản nhật dụng trong chương trình là một phần của đổi mới về nội dung. Đặc biệt, giảm tải là yêu cầu tất nhiên, lượng thông tin dồi dào hiện nay luôn mâu thuẫn với thời gian tìm hiểu và trí nhớ của con người. Các thầy giáo thiếu kinh nghiệm thường hay tham lam kiến thức cụ thể mà không chú ý đến kiến thức khái quát, kiến thức phương pháp. Kiến thức phương pháp mới là siêu kiến thức. Nghệ thuật và tài năng lựa chọn kiến thức của giáo viên sẽ quyết định thành công của giảm tải. Giống như anh múa võ cứ múa lung tung thì lại hở nhiều. Người giỏi võ thì đánh đòn nào chắc đòn ấy. Để đổi mới có hiệu quả, cần phải thay đổi việc kiểm tra và đánh giá sao cho phù hợp với tinh thần đổi mới vì nếu đề bài ra cho học trò mà không đề cao suy luận lại cứ yêu cầu tái hiện kiến thức thì thí sinh sẽ lại quay cóp và chất lượng dạy và học sẽ không thể nâng lên.
Môn Toán trong chương trình phân ban sẽ ra sao?
Là một Nhà giáo, nhà Toán học có uy tín đồng thời là chủ biên của phần Hình học trong bộ SGK Toán học mới. GS Văn Như Cương đã giải đáp với bạn đọc báo xung quanh việc so sánh giữa SGK cũ và mới. Theo GS Văn Như Cương: Nếu chương trình cũ dành cho môn Toán ở lớp 10, 11 và 12 là năm tiết một tuần thì trong chương trình phân ban số tiết bị giảm đi khá nhiều. Đối với chương trình chuẩn thì mỗi tuần chỉ còn có 3 tiết với lớp 10 và 3,5 tiết với lớp 11 và 12. Còn đối với chương trình nâng cao thì mỗi tuần có 4 tiết với cả 3 lớp 10, 11, 12. Sự cắt giảm thời lượng nhiều đến như thế sẽ kéo theo sự cắt giảm chương trình cho phù hợp, vì chương trình cũ đã được xem là quá tải rồi. Mặt khác, khi xây dựng chương trình mới cũng cần phải xem xét chương trình của các nước trong khu vực và trên thế giới. Chẳng hạn, nếu ở các nước người ta dành quá nhiều thì giờ cho môn Xác suất thống kê là phần học rất gắn với thực tiễn, thì chương trình của ta cũng cần phải xem xét để phải đưa Xác suất thống kê vào thế nào cho hợp lý. Như vậy cũng có những kiến thức phải bỏ bớt đi nhưng cũng có phần phải thêm vào. Ngoài ra, cũng cần phải sắp xếp lại một cách thức có hệ thống hơn, chú ý đến yêu cầu tích hợp và yêu cầu phục vụ các môn học khác.
GS Văn Như Cương khẳng định: Có thể nói chúng ta có truyền thống tương đối tốt về việc dạy và học môn toán, chí ít thì môn toán luôn được xem là môn quan trọng số một. Mặt khác, qua một số lần Cải cách chương trình chúng ta đã có một số thay đổi cho phù hợp với các nước khác trên thế giới. Chương trình và SGK cũ bị phê phán là ít thực hành, ít vận dụng vào thực tiễn, nặng tính hàn lâm. Chương trình mới cố gắng khắc phục những điểm yếu đó. Chúng ta cần trang bị cho học sinh ở bậc trung học các kiến thức phổ thông và cơ bản nhất. Cố gắng loại bỏ khỏi chương trình các vấn đề quá chuyên sâu, các vấn đề thiên về lý thuyết với yêu cầu cao về tính chính xác và chặt chẽ. Không phải tất cả học sinh sau này sẽ làm những ngành nghề có liên quan chặt chẽ với toán học, muốn làm những ngành nghề đó họ cần được đào tạo về toán học một cách sâu sắc hơn ở bậc đại học. Bởi vậy, ở bậc phổ thông chỉ cần yêu cầu học sinh có những hiểu biết cơ bản nhất, thiết thực nhất. Ngoài ra còn chú ý rèn luyện những tư duy toán học quan trọng mà dầu sau này làm ngành nghề gì cũng cần thiết cho họ. Bởi vậy chương trình phải cố gắng tinh giản cho phù hợp với số đông. Một điểm mới của SGK lần này là có đưa vào một hệ thống Câu hỏi và Hoạt động để buộc học sinh phải làm việc, tránh tình trạng họ chỉ ngồi nghe và chép. Các câu hỏi nhằm làm cho học sinh nhớ lại một kiến thức nào đó, hoặc để gợi ý, hoặc để định hướng cho suy nghĩ của họ vào một khía cạnh của vấn đề... Các hoạt động đòi hỏi học sinh phải làm việc nhiều hơn, phải tính toán để đi đến một kết quả nào đó. Nhiều khi chỉ cần một vài hoạt động của học sinh là có thể thay thế cho lời giảng của thầy giáo.
Khi chúng tôi hỏi, GS Văn Như Cương sẽ nói gì khi đến nay dư luận xã hội vẫn chưa hoàn toàn tin tưởng việc SGK mới đi vào thực hiện sẽ "thuận buồm xuôi gió", ông cho biết: Chúng ta đã có ba năm thí điểm chương trình và SGK phân ban, đã lấy ý kiến rộng rãi của các nhà khoa học, các nhà sư phạm, các thầy cô giáo và học sinh để chỉnh sửa cho tốt hơn và phù hợp hơn. Cố nhiên việc thực hiện đại trà chương trình và SGK mới sẽ còn gặp rất nhiều khó khăn nhưng chúng ta có quyền hy vọng rằng Chương trình mới và SGK mới sẽ tạo ra được một bước chuyển mới trong chất lượng dạy và học ở bậc THPT.
Phạm Văn và Minh Anh
Ý kiến bạn đọc
0 bình luận