Trong đơn gửi báo Quân đội nhân dân, anh Hoàng Vũ Sình (Thượng Đỗ, Thượng Vũ, Kim Thành, Hải Dương) đề nghị được cơ quan báo chí tư vấn việc mẹ anh-bà Nguyễn Thị Bi-“bị cắt trợ

Từ khi BHXH Hải Dương cắt trợ cấp tuất, bà Bi và con trai là anh Hoàng Vũ Sình đã gửi đơn, nêu ý kiến thắc mắc đến BHXH tỉnh Hải Dương, Tỉnh ủy Hải Dương, Thanh tra Nhà nước Hải Dương, Bộ LĐ-TB và XH, BHXH Việt Nam, các cơ quan báo chí, BHXH Hải Dương đã xác minh, trả lời. Ngày 29-9-2005, BHXH Việt Nam có công văn 3625/BHXH-CĐCS trả lời anh Hoàng Vũ Sình: “Căn cứ điều 22 Nghị định 236/HĐBT của Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ) Sở LĐ-TB-XH tỉnh Hải Dương đã giải quyết trợ cấp tuất hằng tháng cho 2 con của ông Hoàng Văn Sung vì các cháu có đủ điều kiện được hưởng tuất tháng, còn bà Nguyễn Thị Bi, tại thời điểm ông Sung chết, bà Bi 48 tuổi không đủ điều kiện về tuổi đời nên không thuộc đối tượng giải quyết tiền tuất hằng tháng. Như vậy, việc chi trả và hưởng trợ cấp tuất hằng tháng đối với bà Nguyễn Thị Bi là không đúng quy định”.

cấp sau gần 20 năm được lĩnh” là đúng hay sai, có đúng chính sách, đúng tinh thần toàn dân chăm sóc sức khỏe người cao tuổi hay không? Theo anh, trước đây mẹ mình làm chế độ “chẳng mất một đồng nào” hay “nay có thay đổi, khi thực hiện chế độ phải mất tiền”?

Theo hồ sơ chế độ tuất, số sổ 98661 do Bảo hiểm xã hội (BHXH) Hải Dương quản lý thì ông Hoàng Văn Sung (bố anh Sình) nguyên là cán bộ phòng văn hóa huyện Kim Môn, tỉnh Hải Hưng (cũ). Ông Hoàng Văn Sung từ trần ngày 15-9-1988 (không phải năm 1987 như đơn anh Sình nêu). Tại tờ khai hoàn cảnh gia đình có ghi thân nhân ông Hoàng Văn Sung là bà Nguyễn Thị Bi sinh năm 1940 và các con ông Sung là Hoàng Thị Xuất và Hoàng Văn Biên. Theo điều 22 Nghị định 236/HĐBT ngày 18-9-1985 của Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ), thân nhân chủ yếu của người chết đã hết tuổi lao động (nam từ 60 trở lên, nữ từ 55 tuổi trở lên) được hưởng tiền tuất hằng tháng. Đối chiếu với các điều khoản của nghị định đến thời điểm ông Sung mất, bà Nguyễn Thị Bi (là vợ) mới 48 tuổi, không đủ điều kiện để hưởng tuất hằng tháng. Do đó, Quyết định 19/QĐHT ngày 16-1-1989 của UBND huyện Kim Môn ghi rõ:

Điều 1: Trợ cấp tuất lần đầu cho bà Nguyễn Thị Bi hiện ở Thượng Vũ, Kim Môn, Hải Hưng là vợ công nhân Hoàng Vũ Sung chết ngày 15-9-1988.

Điều 2: Trợ cấp tuất hằng tháng cho những thân nhân chủ yếu của ông Hoàng Văn Sung có tên dưới đây kể từ ngày 1-2-1989:

1- Hoàng Thị Xuất sinh tháng 7-1974 là con

2- Hoàng Văn Biên sinh tháng 10-1976 là con.

Theo quyết định này, bà Nguyễn Thị Bi là người đứng (quản lý) sổ, không có tên để hưởng trợ cấp tuất hằng tháng và được hưởng “trợ cấp tuất lần đầu”. Như vậy việc bà Bi-theo như đơn anh Hoàng Vũ Sình-được hưởng trợ cấp tuất “từ năm 1987 cho tới tháng 3-2005” là không đúng. Chính vì vậy, Bảo hiểm xã hội tỉnh Hải Dương đã ra Quyết định số 35/QĐ-BHXH ngày 26-1-2005, thôi trả trợ cấp tuất của bà Nguyễn Thị Bi kể từ ngày 1-3-2005 vì bà “không có tên trong quyết định hưởng tuất”.

Từ khi BHXH Hải Dương cắt trợ cấp tuất, bà Bi và con trai là anh Hoàng Vũ Sình đã gửi đơn, nêu ý kiến thắc mắc đến BHXH tỉnh Hải Dương, Tỉnh ủy Hải Dương, Thanh tra Nhà nước Hải Dương, Bộ LĐ-TB và XH, BHXH Việt Nam, các cơ quan báo chí, BHXH Hải Dương đã xác minh, trả lời. Ngày 29-9-2005, BHXH Việt Nam có công văn 3625/BHXH-CĐCS trả lời anh Hoàng Vũ Sình: “Căn cứ điều 22 Nghị định 236/HĐBT của Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ) Sở LĐ-TB-XH tỉnh Hải Dương đã giải quyết trợ cấp tuất hằng tháng cho 2 con của ông Hoàng Văn Sung vì các cháu có đủ điều kiện được hưởng tuất tháng, còn bà Nguyễn Thị Bi, tại thời điểm ông Sung chết, bà Bi 48 tuổi không đủ điều kiện về tuổi đời nên không thuộc đối tượng giải quyết tiền tuất hằng tháng. Như vậy, việc chi trả và hưởng trợ cấp tuất hằng tháng đối với bà Nguyễn Thị Bi là không đúng quy định”.

Đối với kiến nghị của anh Sình về căn cứ quyết định thôi hưởng trợ cấp đối với mẹ mình, BHXH Hải Dương đã phối hợp với các cơ quan có liên quan, kiểm tra, xác minh, có kết luận về năm sinh của bà Nguyễn Thị Bi. Ngày 23-5-2006, Phòng Tư pháp huyện Kim Thành có công văn 04/CV-TP về nội dung xác minh tại xã Thượng Vũ như sau:

Sổ hộ khẩu quyển số 1 trang 50 ghi: Bà Nguyễn Thị Bi là chủ hộ sinh năm 1940. Sổ hộ khẩu quyển số 3 trang 19 ghi: Bà Nguyễn Thị Binh sinh năm 1939. Sổ hộ khẩu quyển số 4 trang 26 ghi: Bà Nguyễn Thị Bi là chủ hộ sinh năm 1940.

- Lý lịch đảng viên khai năm 1999 của anh Hoàng Vũ Biên (con bà Bi) ghi: Mẹ Nguyễn Thị Bi 58 tuổi.

Căn cứ các nội dung trên, BHXH Việt Nam trong công văn 2584/BHXH-CĐCS “trả lời lần cuối” đối với anh Hoàng Vũ Sình: “Không có cơ sở xem xét, giải quyết để bà Nguyễn Thị Bi được tiếp tục hưởng trợ cấp tiền tuất hằng tháng”.

Có lẽ không cần phải tư vấn, giải thích gì thêm đối với câu hỏi của anh Hoàng Vũ Sình. Việc thôi trả trợ cấp tiền tuất hằng tháng đối với bà Nguyễn Thị Bi là có căn cứ pháp lý, đúng quy định, chế độ của Nhà nước.

HÀ HẢI PHONG