QĐND - Trước đây, ông Nguyễn Hữu Thà (46 Nghĩa Dũng, Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội) gửi đơn đến tòa soạn báo tố cáo Tập đoàn Điện lực Việt Nam “bao che cấp dưới, vô trách nhiệm, không thèm trả lời đơn khiếu nại của ông”. Thế nhưng, tòa soạn đã nhận được quyết định giải quyết của Tổng công ty Điện lực Hà Nội với nội dung như sau: “Công-tơ trong quá trình sử dụng xảy ra sự cố là nguyên nhân khách quan, Công ty Điện lực Ba Đình đã tạo điều kiện cho phép cơ sở sản xuất mỳ Thành Tín của ông được dùng điện không qua công-tơ trong thời gian chờ xác định nguyên nhân và thay công-tơ mới để đảm bảo việc sản xuất của cơ sở không bị gián đoạn, vì thế việc tính toán số tiền truy thu là đúng quy định”. Tại biên bản có chữ ký giữa ông và Công ty Điện lực Ba Đình ghi rõ: “Khách hàng phải có trách nhiệm thanh toán phần sử dụng điện năng đấu thẳng không qua công-tơ”. Kết quả kiểm định của Phòng KCS của Tổng công ty Điện lực Hà Nội cũng một lần nữa khẳng định, công-tơ bị lỗi một pha. Để thống nhất tính toán phần điện năng không qua công-tơ, Điện lực Ba Đình đã ra 3 thông báo mời ông đến làm việc nhưng ông đều vắng mặt. Đến ngày 28-4-2011, Công ty ra thông báo ngừng cấp điện (nhưng chưa cắt điện), khi đó ông mới đến làm việc và thống nhất số tiền truy thu là 473.171 đồng. 

Tuy nhiên, trong thông báo trả lời chuyển đơn của ông đến Tổng công ty Điện lực Hà Nội là đơn vị quản lý trực tiếp của Công ty Điện lực Ba Đình để xem xét, giải quyết, trả lời đơn khiếu nại của ông theo quy định của Luật Khiếu nại, tố cáo, do sơ suất của nhân viên đánh máy, Tập đoàn Điện lực Việt Nam đã nhầm tên cơ sở sản xuất mỳ Thành Tín của ông là Thất Tín. Ông “bức xúc” yêu cầu Tập đoàn Điện lực Việt Nam phải đính chính, bởi như thế là “thâm thù”, là “xâm hại danh dự của cơ sở sản xuất mỳ Thành Tín” và làm đơn khiếu nại thông báo gửi tòa soạn. Sự việc cũng đã được tòa soạn nhắc nhở trên mặt báo. 

Mới đây, trên đường di chuyển bằng ô tô mang biển kiểm soát 29Z-8417 từ Vân Đình về Hà Nội, xe của ông “bị một xe máy Dream không đèn pha đâm vào với tốc độ trên dưới 80 km/h tại vị trí đầu cầu Thạch Bích, Thanh Oai, Hà Nội”. Kết quả, chiếc xe Mercedes- Benz 7 chỗ của ông bị nát dúm phần đầu bên phải, mui xe lật ngược, không thể di chuyển, phải nhờ cứu hộ chở về đồn công an. Ông làm đơn gửi tòa soạn: “Đề nghị cho biết kẻ gây tai nạn có phải là nhân viên của Tập đoàn Điện lực Việt Nam hay không? Tại sao đến giờ Công an huyện Thanh Oai không giải quyết?”.

 Không biết “kẻ gây tai nạn” đi xe máy đâm vào xế hộp của ông “với vận tốc trên dưới 80km/h” số phận giờ thế nào? Không thấy ông nhắc đến? Nhưng chắc chắn, đây là vụ tai nạn giao thông đáng tiếc, không có ai dàn dựng. Không thể có chuyện người nào cố tình dùng xe máy gây tai nạn với xe ô tô của ông với vận tốc chết người như vậy, càng không phải là mối “thâm thù” của Tập đoàn Điện lực Việt Nam cử nhân viên liều mình như thế… Có lẽ nhìn xế hộp tiền tỷ dúm dó nằm đó, trong lúc xót của, ông vội vàng viết lá đơn gửi tòa soạn chăng? 

Hà Phương