Theo phán quyết, Tòa án Đức chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn là Tập đoàn Vingroup và tuyên cấm tuyệt đối bà Đặng Thị Huệ tiếp tục tạo, đăng tải hoặc phát tán bất kỳ hình ảnh nào đã qua xử lý, kể cả bằng công nghệ AI, liên quan đến hình ảnh ông Phạm Nhật Vượng khi chưa có sự đồng ý.

Tòa án cũng nêu rõ, trong trường hợp vi phạm lệnh cấm, bà Đặng Thị Huệ có thể phải đối mặt với các chế tài nghiêm khắc, bao gồm: Phạt tiền tối đa 250.000 EUR cho mỗi lần vi phạm; hoặc bị phạt tù đến 6 tháng; trường hợp tái phạm có thể bị xử phạt tù lên tới 2 năm. Đồng thời, bị đơn phải gánh chịu toàn bộ chi phí tố tụng theo quy định của pháp luật Đức.

Trong phán quyết, Tòa án Khu vực Hanau nhận định rằng, dù hình ảnh được tạo ra bằng AI hay bất kỳ công cụ kỹ thuật nào, chỉ cần khiến công chúng nhận diện rõ cá nhân bị nhắm tới và gây tổn hại đến danh dự, uy tín của người đó thì đều bị xem là hành vi xâm phạm quyền nhân thân. Tòa án khẳng định, quyền tự do biểu đạt không phải là “tấm vé miễn trừ” cho hành vi bôi nhọ; trách nhiệm pháp lý luôn thuộc về người tạo ra và lan truyền nội dung sai sự thật.

Phán quyết của Tòa án Đức trong vụ kiện giữa Vingroup và bà Đặng Thị Huệ được đánh giá là lời cảnh báo nghiêm khắc, khẳng định mọi cá nhân, dù sinh sống hay hoạt động tại bất kỳ quốc gia nào, đều phải tuân thủ pháp luật, không thể vin vào yếu tố địa lý để phỉ báng, vu khống tổ chức, cá nhân.

Trước đó, Tập đoàn Vingroup đã quyết định khởi kiện hàng loạt tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước mà doanh nghiệp này cho rằng có hành vi đưa thông tin sai sự thật, vu khống, phỉ báng lan truyền trên không gian mạng và các nền tảng trực tuyến.

Vụ việc nhận được sự quan tâm và ủng hộ của dư luận, với nhiều ý kiến cho rằng việc Vingroup kiên quyết theo đuổi các vụ kiện đến cùng là cần thiết, không chỉ nhằm bảo vệ uy tín, danh dự của doanh nghiệp, mà còn góp phần tạo ra những tiền lệ pháp lý rõ ràng, nghiêm minh đối với các hành vi vu khống, bôi nhọ trên không gian truyền thông hiện nay.