Là bạn đèn sách với nhau suốt thời “sinh viên quân sự”, nên tôi và Hùng thân nhau lắm. Vừa rồi nghe tin Hùng được bổ nhiệm chính trị viên một tiểu đoàn bộ binh. Nhân có chuyến công tác, tôi ghé thăm và chúc mừng Hùng. Lâu không gặp, mừng vui khôn xiết, hàn huyên đủ thứ, từ chuyện nhà cửa, vợ con đến chuyện công tác. Hai chúng tôi tranh luận rôm rả quanh chuyện chính ủy, chính trị viên. Hùng cho biết, ở đơn vị cậu ấy, có ý kiến cho rằng Nghị quyết 51 của Bộ Chính trị đã phân công rõ ràng: người chỉ huy chủ trì về công tác quân sự; chính ủy, chính trị viên là người chủ trì về chính trị. Vì vậy có đồng chí cán bộ chính trị rất “lăn tăn” về “vị trí ngồi”, sợ không “ngang hàng”, mất thế, thậm chí chính trị viên phản ứng khi đại đội trưởng gọi tên mình trong điểm danh.

Tôi hiểu băn khoăn của Hùng, chúng ta vừa mới triển khai, thực hiện Nghị quyết 51 được một thời gian ngắn, nhất là đơn vị cơ sở với tính chất nhiệm vụ diễn ra liên tục nên không tránh khỏi những vấn đề nảy sinh. Sở dĩ có hiện tượng trên, cái chính vẫn là do nhận thức của một bộ phận cán bộ về Nghị quyết 51 chưa thấu đáo, quá trình công tác nắm không chắc chức trách, nhiệm vụ, làm chưa đúng nguyên tắc, thậm chí cứng nhắc khi xử lý công việc cụ thể. Mặc dù có sự phân công nhiệm vụ rõ ràng giữa chính ủy (chính trị viên) và người chỉ huy đơn vị, nhưng không độc lập, bởi lẽ ở đâu có hoạt động quân sự thì ở đó có hoạt động CTĐ, CTCT.

Thấy Hùng trầm ngâm, suy tư, chắc có lẽ cậu ấy đã hiểu về những điều tôi tâm sự.

LÊ THÀNH VINH