Lô hàng chân gà đã bắt đầu phân hủy.

Vụ 48 tấn chân gà "bẩn" chưa hết xôn xao dư luận thì hôm qua (6-10), đoàn kiểm tra liên ngành VSATTP huyện Bình Chánh (TPHCM) phát hiện thêm khối lượng lớn chân gà đang có dấu hiệu phân hủy. Đáng nói, hàng tấn chân gà trong lô hàng này đã tung ra thị trường...

Số lượng chân gà này bị phát hiện tại kho lạnh Hoàng Bon (633/19 đường An Phú Tây, Bình Chánh - TPHCM). Theo trình bày của đại diện kho lạnh Hoàng Bon, đơn vị này nhận đã cho lưu kho khoảng 1.000 thùng chân. Đã có khoảng 600 thùng hàng (tương đương 9 tấn) chân gà được tung ra thị trường tiêu thụ.

Đoàn kiểm tra đã khui nhiều thùng hàng, phát hiện toàn bộ chân gà đã có dấu hiệu phân hủy, chuyển sang màu thâm đen, nhiều chân đã bong thịt. Chứng từ liên quan thể hiện chủ lô hàng trên là Cty TNHH giao nhận xuất nhập khẩu Việt Mỹ (Cty này cũng là chủ lô hàng 48 tấn chân gà có vấn đề bị thú y huyện Bình Chánh phát hiện tại kho lạnh Nhan Hòa). Cty này đã xuất hóa đơn đỏ, trong đó ghi họ tên người mua hàng là bà Võ Thị Bạch Tuyết (ngụ đường An Dương Vương, P.16, Q.8, TPHCM), với giá bán chỉ có 9.000 đồng/kg. 

Lập tức, ngay chiều hôm qua, đoàn liên ngành VSATTP huyện Bình Chánh đã làm việc trực tiếp với ông Nguyễn Bá Linh (GĐ Cty TNHH giao nhận xuất nhập khẩu Việt Mỹ) và bà Võ Thị Bạch Tuyết để xác định chủ sở hữu để xử lý.

Theo cơ quan chức năng, ông Linh cho hay, Cty Việt Mỹ đã nhập 3 container chân gà từ Ba Lan (68 tấn) theo sự ủy thác của Cty Bá Huy (cũng do ông Linh làm Tổng GĐ) để bán cho bà Tuyết (theo hợp đồng số 17/2009-XNK ngày 6-5-2009). Ngay khi 3 lô hàng về Việt Nam, có giấy chứng nhận của Cơ quan Thú y vùng VI, Cty Việt Mỹ đã giao thẳng cho bà Tuyết tại kho Nhan Hòa.

Bà Tuyết cũng đã giao cho Cty hơn 1,63 tỉ đồng tiền mua hàng. Vì thế, quyền sở hữu lô hàng trên cũng như việc bán hàng, xuất nhập hàng tại kho là do bà Tuyết quyết định. Cty Việt Mỹ không còn nghĩa vụ gì liên quan (?!).

Bà Tuyết thừa nhận có ký hợp đồng mua các các lô hàng trên, nhưng vì hàng mang về chất lượng không đảm bảo nên người mua không thể nhận hàng. Vì thế, bà Tuyết cho rằng bà không thể là chủ sở hữu, không có trách nhiệm gì liên quan (?). Về số tiền 1,63 tỉ đồng, bà Tuyết khẳng định đây chỉ là tiền đặt cọc để làm tin, không phải tiền trả để mua cho lô hàng kém chất lượng này nên ông Linh phải có nghĩa vụ hoàn trả.

Đến chiều tối hôm qua, cuộc tranh cãi chối bỏ trách nhiệm lô chân gà đang bị phân hủy vẫn chưa ngã ngũ. Dự kiến hôm nay (7-10), đoàn kiểm tra liên ngành sẽ có kết luận cuối cùng về trách nhiệm pháp lý của các bên.

Theo Lao động