Xưa nay Mỹ luôn tự nhận là một trong những nước có quyền tự do báo chí nhất thế giới. Vậy mà một báo cáo vừa được công bố của tờ “Sao và vạch”, một tờ báo được Bộ Quốc phòng Mỹ tài trợ một phần kinh phí hoạt động, lại cho thấy Oa-sinh-tơn “nói không đi đôi với làm”.

Theo tờ báo này, Bộ chỉ huy quân sự Mỹ tại Áp-ga-ni-xtan đã thuê công ty Rendon ở Oa-sinh-tơn thực hiện cuộc nghiên cứu, phân tích và phân loại các nhà báo đang tác nghiệp ở Áp-ga-ni-xtan theo 3 cấp: "tích cực", "trung lập" hoặc "tiêu cực", đồng thời gợi ý cho các nhà báo về cách đưa tin tích cực hơn cho cuộc chiến tại Áp-ga-ni-xtan. Tổng thư ký Liên đoàn quốc tế các nhà báo ở Brúc-xen (Bỉ) Ai-đan Oai-tơ đã gọi bản phân tích trên là mối đe dọa cho quyền tự do báo chí.

Nhiều người đồng ý với ông Oai-tơ khi cho rằng, trong khi ra rả nói về quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, thì chính Mỹ lại vi phạm. Từng bước đi, hành động của các nhà báo đều bị theo dõi. Sự vi phạm tự do ngôn luận còn tệ hơn khi Lầu Năm góc sử dụng kết quả đánh giá của Rendon để cho phép các nhà báo được tiếp cận quân nhân Mỹ tại Áp-ga-ni-xtan đến mức độ nào hòng che giấu sự thật của cuộc chiến đang diễn ra khốc liệt ở Áp-ga-ni-xtan.

Hẳn nhiều người còn nhớ vụ thảm sát ở Mỹ Lai cách đây hơn 41 năm. Vụ việc bị ỉm đi khá lâu bởi quân đội Mỹ đã tìm cách che giấu thông tin. Nhưng “cái kim trong bọc lâu ngày cũng phải lòi ra”. Thế giới đã biết và phản đối hành động man rợ của binh lính Mỹ ở Việt khi đó…

Phải chăng có gì đó không ổn trong cuộc chiến ở Áp-ga-ni-xtan mà các nhà báo không được tiếp cận? Xem ra, cái kiểu “tự do ngôn luận” hay “tự do báo chí” ấy chẳng tự do như vẫn được rao giảng đâu.

KIM OANH