Tổ trọng tài điều khiển trận đấu trên gồm ông Hoàng Ngọc Hà, hai vị trợ lý là ông Nguyễn Chí Trường, Lê Xuân Vũ, trọng tài bàn là ông Nguyễn Văn Kiên. Kết thúc trận, bốn vị trọng tài đều có dấu hiệu căng thẳng. Ở cấp thượng tầng, sự việc đang có chiều hướng căng hơn khi người đứng đầu Ban trọng tài của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF), ông Nguyễn Văn Mùi gần như sẽ không còn liên quan đến việc phân công trọng tài từ vòng 11 V-League 2017. Nhiệm vụ phân công trọng tài sẽ được giao cho một ê kíp trong Ban trọng tài (vì vòng 9, 10 đã được phân công theo quy định phải trước hai vòng đấu). Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng cũng vừa ký văn bản hướng dẫn và quy định về việc phối hợp phân công trọng tài, chính thức thu hẹp tầm ảnh hưởng của ông Mùi.

Về quy định tổ chức phân công trọng tài mới, VPF đã quy định rõ, sau khi ê kíp trọng tài hoàn thành xong bảng phân công, sẽ gửi cho Ban phân công trọng tài, gồm 3 ông: Nguyễn Minh Ngọc, Phạm Ngọc Viễn và Cao Văn Chóng. Trong trường hợp Ban phân công không quyết định được trọng tài điều khiển trận đấu, Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng sẽ trực tiếp đưa ra ý kiến trước khi gửi sang VFF. Như vậy có thể thấy, từ chỗ có ghế trong Ban phân công trọng tài, theo quyết định ở cuộc họp cuối tháng 2, thì nay, ông Mùi đã đứng ngoài cuộc. Nhưng việc này lại có phần trái khoáy, khi người có chuyên môn về công tác trọng tài-ông Nguyễn Văn Mùi lại đứng ngoài rìa việc phân công trọng tài bắt V-League và giải hạng Nhất. Ông Nguyễn Văn Mùi một mặt đồng ý với quyết định của VPF, một mặt vẫn nói cứng: “Ai bảo tôi nghỉ việc là không đúng. Tôi khẳng định không có chuyện tôi nghỉ việc. Còn việc phân công trọng tài, nếu VFF không tin tưởng, tôi đề xuất Phó ban Dương Văn Hiền sẽ ngồi với VPF để hỗ trợ việc phân công trọng tài từ vòng 11 V-League 2017 trở đi. Cũng còn phải xem việc làm của VFF và VPF như thế nào, có đúng nguyên tắc không, có đúng quyền hạn và liệu có vi phạm luật FIFA hay không? Dư luận chỉ chờ Ban trọng tài sai để ý kiến thì ai làm việc được. Áp lực của trọng tài rất nặng nề”.

Giới chuyên môn nhận định, khi ông Nguyễn Văn Mùi không còn quyền hạn tuyệt đối tại Ban trọng tài, thì một số trọng tài mắc sai sót trong thời gian qua sẽ bị xử nghiêm, tiêu biểu như trường hợp của trọng tài Nguyễn Trọng Thư (người nhà ông Mùi) đã điều khiển trận đấu gây nhiều tranh cãi, khiến cầu thủ, ban huấn luyện, lãnh đạo CLB Long An hành xử thiếu chuyên nghiệp trong trận đấu với CLB TP Hồ Chí Minh tại sân Thống Nhất ở vòng 6 V-League 2017. Trọng tài Thư sau trận đấu trên đã “mất hút” ở vòng 7, 8 V-League 2017 và giới thạo tin cho rằng, ông Thư sẽ còn bị “treo còi” thêm vòng 9 vào cuối tuần này.

Về việc bố trí trọng tài ở vòng 9, vòng 10 V-League 2017, ông Nguyễn Văn Mùi khẳng định: “Điều chỉnh phân công nhân sự cầm còi là do Ban trọng tài quyết định, có ai nữa thì phải theo quy trình. Ban trọng tài không liên quan gì đến VPF, chỉ làm việc với VFF. Tôi hay anh Dương Văn Hiền chấp bút đều phải làm theo quy định, thông qua 5 thành viên trong Ban trọng tài, người chấp bút sẽ trình lên VFF”. Có nghĩa giữa Ban trọng tài VFF và VPF đang có “sóng ngầm”, chẳng ai chịu ai. Từ trước đến nay, ông Đoàn Nguyên Đức, Phó chủ tịch VFF luôn là người phản đối việc ông Nguyễn Văn Mùi ngồi ghế Trưởng ban trọng tài. Trao đổi với giới truyền thông, Chủ tịch CLB Hoàng Anh Gia Lai Đoàn Nguyên Đức cho rằng: “Anh Mùi đề xuất anh Dương Văn Hiền làm thay phần việc là đúng. Trước sau anh Mùi cũng phải rút thôi. Cả xã hội lên tiếng chứ có phải mình tôi đâu. Tỷ lệ phản đối anh Mùi nhiều quá. Còn việc vẫn giữ chức thì đó là chuyện của anh ấy, tôi không quan tâm”.

Nhưng điều dư luận đang quan tâm là “ghế nóng” Trưởng ban trọng tài VFF trong tương lai sẽ do ai nắm giữ hay ông Mùi chỉ tạm “ẩn mình”; và ai mới là người có thực quyền nắm “vua sân cỏ”?

 VŨ THU