Trọng tài Hà Anh Chiến mắc sai lầm khi tưởng tượng ra quả phạt đền cho Thanh Hoá ở phút 88 trận gặp Sông Lam Nghệ An. Quyết định sai lầm của trọng tài Hà Anh Chiến qua đó giúp FLC Thanh Hoá có trận hoà đội bóng xứ Nghệ 2-2 tại vòng 9 V-League 2016. Nhưng tác giả tin rằng, người hâm mộ bóng đá xứ Thanh chẳng lấy gì làm vui với trận hòa này.

 Trọng tài Hà Anh Chiến (giữa) chấp nhận hình phạt dành cho mình. Ảnh: Bongdaplus

Sau trận đấu giữa FLC Thanh Hóa và Sông Lam Nghệ An, trọng tài Hà Anh Chiến thừa nhận đã phạt oan đội bóng xứ Nghệ quả phạt đền, đồng thời gửi lời xin lỗi đội bóng Sông Lam Nghệ An cùng người hâm mộ: “Thực sự tôi rất buồn, ân hận nhưng mọi chuyện đã không thể thay đổi được rồi. Tôi không muốn thanh minh, vì mình đã sai”.

Trưởng ban Trọng tài VFF, ông Nguyễn Văn Mùi cho hay: “Trọng tài Chiến đã mắc sai lầm không thể sửa chữa. Vì thế chúng tôi phải xử lý nghiêm”. Cùng lúc, lãnh đạo VPF đã công khai xin lỗi đội bóng xứ Nghệ: “Với vai trò là đơn vị quản lý, điều hành tổ chức giải đấu, công ty VPF xin được chia sẻ và gửi lời xin lỗi chân thành đến toàn thể lãnh đạo, cầu thủ và CĐV, người hâm của CLB Sông Lam Nghệ An nói riêng và người hâm mộ bóng đá cả nước nói chung, vì sai sót của trọng tài phát sinh trong trận đấu Thanh Hoá - Sông Lam Nghệ An”.

Với vụ kỷ luật trọng tài Hà Anh Chiến, “Còi vàng” 2006 Dương Mạnh Hùng phân tích: “Cá nhân tôi với những hiểu biết về Chiến trong nhiều năm sinh hoạt cùng thì thấy Chiến là một người tốt. Giờ sai rồi thì phải chấp nhận án kỷ luật nhưng đừng biến Chiến thành hình nhân thế mạng. Chiến sinh hoạt với anh em trọng tài Hà Nội những năm 1999-2000. Khi đó, tôi có cảm nhận Chiến chỉ nên làm trợ lý vì thiếu khí chất của một trọng tài chính. Chiến không có được sự quyết đoán, tự tin, giao nhiệm vụ làm trọng tài chính cho Chiến là quá sức của cậu ta. Còn nếu như Chiến vi phạm đạo đức nghề nghiệp thì không còn gì để nói nữa”.

Không phải vô cớ trước trận gặp FLC Thanh Hóa, lãnh đạo đội bóng Sông Lam Nghệ An đã cảnh báo Ban tổ chức về công tác trọng tài. Các đội bóng ở V-League giờ ngán nhất là công tác trọng tài. Nỗ lực của cả đội có khi trôi sông, trôi biển chỉ vì một tiếng còi “méo”, nhưng vẫn được những người trong cuộc gọi bằng ngôn từ văn hoa: “Lỗi nhận định”. Lỗi của trọng tài Hà Anh Chiến là tưởng tượng ra một quả phạt đền. Cũng ở vòng 9, trên sân Hàng Đẫy, trọng tài Nguyễn Hiền Triết và trọng tài biên đã không công nhận bàn thắng mười mươi của Hà Nội T&T, vào lưới Hải Phòng ở phút 25. Lỗi của trọng tài Hà Anh Chiến và Nguyễn Hiền Triết ai nặng hơn? Tưởng tượng ra một quả phạt đền và không công nhận một bàn thắng hợp lệ, sẽ cho ra mẫu số chung: Sự yếu kém của đội ngũ trọng tài Việt Nam.

Trên các trang mạng cá độ quốc tế, những trận đấu ở V-League giờ xuất hiện nhan nhản. Có điều tiền phế chênh lệch giữa các kèo rất cao, cho thấy bản thân các nhà cái cũng không tin lắm vào kết quả V-League. Có trận đấu đá được nửa chừng, thậm chí khoảng 10 phút, nhà cái đã cho “bay kèo” khi ngửi thấy “mùi”.

Chưa nói đến sự hồ nghi của người hâm mộ, các cầu thủ, đội bóng ra sân mà trong đầu đã không tin trọng tài, thì làm sao yên tâm đá, chơi cống hiến phục vụ nhân dân. Tại sao một cầu thủ có tiếng là lành như Văn Quyết phải va chạm với trọng tài, để nhận án kỷ luật cấm thi đấu 5 trận? Không có lửa sao có khói? Có người bảo, trọng tài ở Anh cũng mắc sai lầm đấy thôi! Đúng, trọng tài ở Anh thi thoảng vẫn mắc lỗi nhận định. Nhưng người hâm mộ, đội bóng vẫn tôn trọng quyết định của những “ông vua” sân cỏ, bởi giải ngoại hạng Anh từ lâu vốn có tiếng về sự minh bạch. Dân nhà ta khi xem giải ngoại hạng Anh, trước những bàn thắng theo kiểu trời ơi đất hỡi, vẫn thường kêu toáng lên quả này mà ở V-League thì an ninh vào cuộc ngay. Điều này thể hiện sự thiếu tin tưởng của người hâm mộ vào V-League, mà cụ thể là từng trận đấu, từng khoảnh khắc trên sân. Bất cứ một tình huống nhạy cảm nào cũng khiến CĐV nghĩ đến chuyện tiêu cực. Đó phải chăng là thất bại bấy lâu nay của bóng đá Việt Nam, mà người trong cuộc vẫn thường than thở, đùn đầy trách nhiệm: “Biết rồi, khổ lắm nói mãi”.

THU HIỀN