Khi 1 tiếng trước giờ bóng lăn trận Khánh Hòa-FLC Thanh Hóa (vòng 4 V-League 2018), nhóm cầu thủ trên đã mua đồ ăn nhanh, nước ngọt về dùng.

Ông Marian Mihail trong cuộc trả lời phỏng vấn truyền hình, trước khi xe bus chở đội nhà rời Sân bay quốc tế Nội Bài (Hà Nội) đã than thân trách phận: “Tôi tiếc vì quãng thời gian mình đã bỏ ra ở đây”.

Ông Marian Mihail từng giữ chức Giám đốc chiến lược Liên đoàn Bóng đá Romania, chuyên về mảng đào tạo cầu thủ trẻ. Ảnh: Nguyễn Khánh.

Kể từ khi bắt tay vào làm bóng đá, lãnh đạo FLC Thanh Hóa có vẻ thích đặt niềm tin vào thầy ngoại. Những cú va giữa người tiền nhiệm và các chiến lược gia về cầm quân ở Thanh Hóa thường để lại những “vết thương” khó lành. Bầu Đệ trước đây đã hai lần không giấu nổi sự bức xúc với các HLV Vũ Quang Bảo, Triệu Quang Hà. Với ông Bảo “khoằm” là cú đào tẩu về sân Cần Thơ năm 2015. Trước đó, trong ngày chia tay đội bóng quê hương (mùa giải 2013), HLV Triệu Quang Hà đã thông qua anh em phóng viên, nhờ chuyển đến bầu Đệ “lời nhắn”: Lãnh đạo CLB còn nợ tôi một lời giải thích. Khi tập đoàn FLC tiếp quản đội bóng quê nhà, Chủ tịch Doãn Văn Phương quyết định làm bóng đá một cách nghiêm túc, bài bản. Trung tâm đào tạo cầu thủ trẻ được đầu tư đặc biệt. Với đội 1, lương, thưởng không phải vấn đề mà quan trọng là cầu thủ thi đấu, thành tích ra sao. Sau nhiều lần được tư vấn, Chủ tịch Doãn Văn Phương quyết định mời HLV Lê Thụy Hải về cầm quân. Thực sự dưới thời ông Hải “lơ”, FLC Thanh Hóa đã cạnh tranh sòng phẳng với các đội mạnh ở V-League. Nhưng mối lương duyên ấy cũng không được lâu bền và trong ngày rời đại bản doanh đội bóng (mùa giải V-League 2016), HLV Lê Thụy Hải cũng không ngần ngại khi đề cập về những chuyện hậu trường CLB khiến ông “không muốn tiếp tục gắn bó vì cảm thấy không được tôn trọng”.

Mùa giải trước, FLC Thanh Hóa đã khiến giới chuyên môn và người hâm mộ bất ngờ khi chiêu mộ thành công HLV Petrovic. Biết là tốn kém nhưng lãnh đạo đội bóng xác định “tiền nào của đấy” và cũng mong các HLV nội của đội nhà sẽ học hỏi ít nhiều điều hay từ thầy ngoại.

Sau khi chia tay ông Petrovic không lâu, FLC Thanh Hóa đón về HLV Marian Mihail, và như mọi người hay, cuộc “xe duyên” giữa đôi bên đã nhanh chóng đi đến hồi kết. Việc FLC Thanh Hóa chơi kém ở V-League có lẽ là nguyên nhân chính dẫn đến việc các bên mất niềm tin vào nhau. Câu hỏi đặt ra ở đây là: Lãnh đạo FLC Thanh Hóa vì cầu thủ nên sa thải HLV Marian Mihail; hay vì tương lai, sự phát triển của đội bóng… Nếu là vế trước thì chúng tôi lo cho FLC Thanh Hóa; bởi không ít HLV nội thành danh nhưng khi về cầm quân ở xứ Thanh đều ra đi không kèn không trống.

Nếu là vế sau thì lãnh đạo đội bóng cần phải cân nhắc giữa việc chọn thầy ngoại hay thầy nội. Thầy ngoại thì từ ngày V-League lên chuyên, đến nay chỉ có ông Calisto là thành công, với việc mang lại hai chức vô địch cho Đồng Tâm Long An. Còn không ít HLV ngoại khác đến V-League hành nghề nhưng rồi cũng chân ướt chân ráo rời đi.

Không rõ Chủ tịch Doãn Văn Phương sẽ hướng nội hay hướng ngoại. Nếu hướng ngoại, nhiều khả năng sẽ lại là một chiến lược gia đến từ Đông Âu, hay sẽ là HLV đến từ Đông Bắc Á? Sự khác biệt về văn hóa, về cách thức làm việc (chuyên nghiệp) có lẽ sẽ là rào cản lớn nhất để một HLV ngoại có thể thành công ở bóng đá xứ Thanh. Còn nếu là HLV nội, thì cái tên sáng giá vào lúc này không ai khác là cựu HLV trưởng đội tuyển quốc gia Hữu Thắng. Trong khi chờ đợi bầu Phương ra quyết định cuối cùng, trợ lý Hoàng Thanh Tùng sẽ một lần nữa vào vai “chữa cháy”.

KHÁNH LÊ