Bóng đá nữ Việt Nam trong hơn thập niên qua đã nhận được rất nhiều sự quan tâm, đầu tư của các cấp, các ngành nhưng so với bóng đá nam quả vẫn còn “bạc phận”. Mỗi khi Giải bóng đá nữ vô địch quốc gia được tổ chức ở Hà Nam, có chừng 100 khán giả theo dõi một trận là vui lắm rồi. Ngay cả khi giải diễn ra tại sân Thống Nhất (TP Hồ Chí Minh) ở lượt về Giải vô địch quốc gia 2016, lượng khán giả đến sân có đông hơn, ước chừng 300-400 người/trận, nhưng cũng có người vào sân chỉ để kiếm chỗ thưởng thức ổ bánh mì, uống bịch bạc sỉu, hoặc đơn giản chỉ là kiếm chỗ trú mưa, tránh nắng để hàn huyên, trò chuyện.

Thực ra ở châu Âu, với những giải bóng đá nữ vô địch quốc gia tại Anh, Pháp, Đức, Thụy Điển, mỗi trận đấu thuộc hàng “đỉnh” cũng chỉ hút chừng 4.000-5.000 khán giả/trận; còn trung bình mỗi trận cũng chòm chèm 2.000-3.000 người. Khác hẳn với World Cup bóng đá nữ, trận nào trận đấy khán giả kín sân. Vừa qua, tôi có dịp sang Đức công tác, cũng có xem mấy trận bóng đá nữ, thấy CĐV đến sân cũng chỉ cỡ vài nghìn người/trận; thế nên với một giải bóng đá nữ vô địch quốc gia còn gặp nhiều khó khăn như ở trong nước, thì thực trạng CĐV đến sân vài trăm người/trận, thiết nghĩ cũng không nên buồn.

Ngồi trên khán đài xem Giải bóng đá nữ vô địch quốc gia 2015, 2016 ở sân Thống Nhất, tôi thấy CĐV vẫn thường đố nhau biết được tên 3 cầu thủ nữ ở đội nọ, đội kia. Cánh phóng viên thể thao dù lăn lộn với giải lâu năm nhưng ai mà thuộc tên gần 10 cầu thủ/đội đương nhiên được đồng nghiệp phục sát đất. Thế nên ở một số cuộc bầu chọn Quả bóng vàng nữ, đôi khi có người bầu chọn chỉ vì thấy nữ cầu thủ này tên… quen quen.

Tôi cũng được biết trong cuộc họp báo giới thiệu về cuộc bầu chọn Quả bóng vàng Việt Nam 2016 được tổ chức vừa qua, Ban tổ chức nhận được khá nhiều ý kiến đóng góp sôi nổi, thiết thực từ các phóng viên. Tiếc rằng đa số những ý kiến này chỉ tập trung vào cuộc bầu chọn cho nam cầu thủ. Với tinh thần cầu thị, Ban tổ chức giải đã cảm ơn những đóng góp của các đại biểu và sau đó đã thống nhất danh sách đề cử cho các hạng mục với 52 cầu thủ nam, nữ vào 6 hạng mục cho giải thưởng Quả bóng vàng năm 2016. Ban tổ chức cũng quyết định bổ sung cầu thủ Lương Xuân Trường và gạch tên hai cầu thủ Nguyễn Văn Quyết, Quế Ngọc Hải khỏi danh sách đề cử. Có thể thấy với những người liên quan tới cuộc bầu chọn Quả bóng vàng Việt Nam 2016, mọi sự chú ý gần như chỉ đổ dồn vào “cuộc đua” của nam; còn với Quả bóng vàng nữ, một số phóng viên khi được hỏi đã tỏ ra “bối rối” khi không rõ bầu cho ai.

Trong danh sách cung cấp của Ban tổ chức, thay vì nêu những thành tích trong năm 2016 cho mọi người dễ hình dung bầu chọn, thì Ban tổ chức lại đưa cả thành tích của cầu thủ nữ từ năm 2014 trở lại đây để “đánh phấn” cho ứng viên. Với những ai theo dõi giải bóng đá nữ quốc nội trong thời gian qua, cũng như giải vô địch Đông Nam Á, thì có một vài “tố nữ” sáng giá cho ba giải thưởng Quả bóng vàng, bạc, đồng là: Huỳnh Như, Đặng Thị Kiều Trinh, Nguyễn Thị Xuyến, Nguyễn Thị Minh Nguyệt và Chương Thị Kiều. Huỳnh Như là gương mặt đáng chú ý hơn cả khi là “Vua phá lưới” Giải vô địch quốc gia 2016 với 12 bàn, góp công lớn vào chức vô địch quốc gia lần thứ 2 liên tiếp của đội bóng TP Hồ Chí Minh.

Trên đây chỉ là một vài ý kiến mang tính cá nhân của tác giả bài viết, mang hơi hướng phỏng đoán. Còn chủ nhân chính thức của các giải thưởng cao quý sẽ được Ban tổ chức công bố tại Gala trao giải, diễn ra tối 4-1-2017 tại Nhà hát Bến Thành (TP Hồ Chí Minh).

*10 ứng viên Quả bóng vàng nữ 2016: Nguyễn Thị Tuyết Dung, Bùi Thị Như (Phong Phú Hà Nam); Đặng Thị Kiều Trinh, Chương Thị Kiều, Lê Hoài Lương, Huỳnh Như (TP Hồ Chí Minh); Nguyễn Thị Minh Nguyệt, Nguyễn Thị Xuyến, Phạm Hải Yến, Nguyễn Thị Muôn (Hà Nội 1). * Giải thưởng Quả bóng vàng Việt Nam được Báo Sài Gòn Giải Phóng khởi xướng từ năm 1995, nhằm tôn vinh và ghi nhận những đóng góp của cầu thủ Việt Nam trong suốt một mùa giải. Những cầu thủ được tôn vinh tại Quả bóng vàng 2016 sẽ cùng Ban tổ chức đi thăm 10 cựu cầu thủ nhằm thể hiện tinh thần, đạo lý “uống nước nhớ nguồn”.

GIANG LÊ