Cá cược bóng đá hợp pháp, một vấn đề được nhiều người quan tâm.

Hôm qua (22-9), Phiên họp thứ 43 của Ủy ban thường vụ Quốc hội tiếp tục bước sang ngày làm việc thứ tư. Buổi sáng các đại biểu nghe báo cáo và thảo luận về kết quả đàm phán đa phương, dự kiến lộ trình gia nhập WTO; nghe báo cáo kết quả giám sát việc thực hiện các hiệp định về biên giới giữa Việt Nam và các nước láng giềng. Buổi chiều, các đại biểu cho ý kiến về việc tiếp thu chỉnh lý dự án Luật thể dục, thể thao và dự án Luật dạy nghề.

Sẽ có một đề án riêng về vấn đề cá độ bóng đá?

Thảo luận về dự thảo Luật thể dục, thể thao, một số đại biểu kiến nghị nên chăng có quy định hợp pháp về vấn đề cá cược trong hoạt động thể thao này. Đồng chí Lê Quang Bình, Trưởng ban dân nguyện cho rằng, hiện nay có nhiều đối tượng lợi dụng thể thao để cá độ, phán đoán tỷ số bất hợp pháp. Do đó nên quy định về vấn đề này trong luật, tuy nhiên cần cân nhắc kỹ quy định như thế nào cho phù hợp. Đồng tình với ý kiến trên, đồng chí Vũ Mão, Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại của Quốc hội thì đề nghị: nên xem xét và đặt vấn đề cá cược bóng đá hợp pháp vào luật. Bởi thực tế đây là vấn đề người dân thực sự có nhu cầu và cần thiết. Xu thế thế giới hiện nay cũng đã đặt vấn đề này, chúng ta nên quan tâm và đưa vào luật cho phù hợp với sự phát triển của xã hội.

Đồng chí Nguyễn Văn Yểu, Phó chủ tịch Quốc hội không đồng tình và cho rằng, vấn đề cá cược thể thao nên dành ở một đề án riêng. Nếu “gài” vào một điều về cá cược thì có thể luật thể dục thể thao này sẽ đổ vỡ vì hai chữ “cá cược”. Hiện Chính phủ đang bàn, cần phải trình Ủy ban thường vụ Quốc hội, có thể xin ý kiến đại biểu Quốc hội. Nếu đưa vào luật thì cần phải xác định rõ cá cược bóng đá là hình thức gì. Nếu xổ số bóng đá thì có thể đồng tình nhưng cá cược bóng đá chưa chắc dư luận đã đồng tình.

Giải thích về việc có nên đưa vấn đề cá cược bóng đá vào luật trong thời điểm này hay chưa, đồng chí Nguyễn Danh Thái, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban thể dục thể thao cho biết: Vấn đề cá độ thể thao, Chính phủ đã giao cho Ủy ban thể dục, thể thao lập đề án riêng. Nhưng hiện nay chưa được Chính phủ thông qua. Sau khi được cấp trên thông qua thì Chính phủ sẽ trình Ủy ban thường vụ Quốc hội để xin ý kiến về vấn đề này. Theo thống kê của Công ty điện toán quốc tế thì mỗi năm, người Việt tham gia cá độ thể thao ở nước ngoài khoảng 1 tỷ USD. Nếu không quy định cá độ hợp pháp thì sẽ mất một nguồn thu rất lớn đó.

Kết luận vấn đề này, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phúc Thanh khẳng định: đây là vấn đề rất mới đối với nhân dân ta. Do đó, chưa nên đưa ngay vào luật mà sẽ đề cập từ từ khi đã cân nhắc kỹ lưỡng.

Một số đại biểu nêu ý kiến về việc đầu tư cho thể dục thể thao quần chúng như hiện nay là quá thấp. Việc dành quỹ đất và xây dựng cơ sở vật chất phục vụ tập luyện thể dục thể thao của nhân dân chưa được quan tâm đúng mức nên việc tổ chức các hoạt động thể dục thể thao quần chúng gặp không ít khó khăn. Ở nhiều khu đô thị, trẻ em không có sân chơi thế thao.

Ai quản lý lĩnh vực dạy nghề?

Vấn đề này được tranh luận sôi nổi trong quá trình thảo luận dự thảo Luật dạy nghề. Hiện nay, hoạt động dạy nghề đang được Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội quản lý. Tuy nhiên, không ít đại biểu đề nghị nên để Chính phủ căn cứ tình hình thực tiễn để phân công lại cho phù hợp.

Một luồng ý kiến tán thành với việc để cho Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội quản lý nhà nước về dạy nghề. Bởi vấn đề này đã từng tranh cãi mấy chục năm nay rồi. Tổng cục Dạy nghề từng bị “đẩy qua, đẩy lại” giữa nhiều bộ nhưng đến Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội có thời gian quản lý lâu nhất. Nhưng, vấn đề cần quan tâm ở Luật Dạy nghề là cần nghiên cứu và quy định những chính sách cụ thể, thông thoáng để sự nghiệp dạy nghề phát triển, đáp ứng nhu cầu nguồn nhân lực cho sản xuất, kinh doanh và tạo điều kiện thuận lợi cho thanh niên, người lao động học nghề. Trong phiên họp của các đại biểu Quốc hội chuyên trách (tháng 8-2006), đa số các đại biểu đã cho rằng: Bộ nào quản lý trực tiếp về lao động thì nên giao cho Bộ đó quản lý hoạt động dạy nghề.

Ngược lại với ý kiến trên, một số đại biểu khác đề nghị nên giao cho Bộ Giáo dục và Đào tạo quản lý nhà nước về dạy nghề. Theo đồng chí Phạm Vũ Luận, Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo: Sự không thống nhất đầu mối quản lý về dạy nghề như hiện nay đã gây ra lãng phí rất lớn. Công tác hướng nghiệp, phân luồng học nghề cho học sinh gặp không ít khó khăn…. Vì vậy, cần phải thống nhất về quản lý nhà nước về dạy nghề, tránh phiền toán, chồng chéo về đầu mối. Cần xem xét, tính toái lại việc quản lý về hoạt động dạy nghề trong dự thảo Luật này.

Theo các đại biểu Trần Thị Tâm Đan, Nguyễn Ngọc Trân và Lê Quang Bình thì dự thảo Luật dạy nghề đã chuẩn bị công phu, nên tiếp tục trình ra Quốc hội thông qua trong kỳ họp tới.

HÀ THANH MINH