Thời hạn kháng cáo là 15 ngày. Nhưng do bận đi chăm nuôi con gái tại Bệnh viện Nhân dân Gia Định (TP Hồ Chí Minh) nên mãi đến thứ sáu, ngày 24-5-2013, tôi mới từ TP Hồ Chí Minh về đến huyện Tân Hiệp. Ngay lập tức tôi đến TAND huyện Tân Hiệp nộp đơn kháng cáo lúc 16 giờ 50 phút, ngày 24-5-2013. Khi ông Danh Vũ, thư ký đang nhận đơn, thu tiền án phí, thì ông Phạm Sanh Hiền, thẩm phán xét xử vụ án xuất hiện và nói: “Bà đã hết hạn nộp đơn kháng cáo”. Sau đó, ông Phạm Sanh Hiền hướng dẫn tôi viết đơn kháng cáo quá hạn. Về nhà, tôi làm theo hướng dẫn và nộp đơn kháng cáo quá hạn vào thứ hai, ngày 27-5-2013.

Tại phòng tiếp dân, bà Khuyên xuất trình Quyết định số 07/2013/QĐ-PT ngày 17-7-2016 của TAND tỉnh Kiên Giang. Tại trang đầu dòng 6, 7 tính từ dưới lên có ghi: “Căn cứ vào hướng dẫn tại khoản 1, khoản 4 Điều 4, Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP… thì thời hạn kháng cáo bắt đầu từ ngày 10-5-2013 đến hết ngày 24-5-2013. Tuy nhiên, đến ngày 27-5-2013, bà Khuyên mới nộp đơn kháng cáo cho tòa án, tức là trễ hạn 3 ngày”. “Như vậy, chiều ngày 24-5-2013, tôi đến nộp đơn kháng cáo là vẫn trong thời hạn, nhưng ông Phạm Sanh Hiền đã cố ý hướng dẫn sai, làm mất quyền kháng cáo trong hạn định của tôi”-bà Khuyên bức xúc.

Cùng Quyết định số 07/2013/QĐ-PT của TAND tỉnh Kiên Giang, tại trang 2, dòng 5, dòng 6 có câu: “Theo quy định pháp luật, người kháng cáo quá hạn phải có lý do chính đáng là trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan... Thế nhưng, bà Khuyên chỉ cung cấp được toa thuốc bảo hiểm y tế của Bệnh viện Nhân dân Gia Định thể hiện ngày 22-5-2013 bà có khám bệnh tại đây”. Tuy nhiên, theo bà Khuyên, bà có nộp đơn xác nhận của Ban CHQS quận 1 xác nhận bà nuôi con gái sinh mổ tại Bệnh viện Nhân dân Gia Định-TP Hồ Chí Minh do chồng của con gái là bộ đội, không có nhiều thời gian chăm sóc gia đình và Giấy ra viện của con gái sinh mổ kèm đơn kháng cáo quá hạn, nhưng không được hội đồng xét kháng cáo quá hạn xem xét đây là lý do chính đáng, từ đó không chấp nhận kháng cáo quá hạn.

Theo bà Khuyên, bà không hề thiếu nợ 62 triệu đồng như giấy bà đã ký nợ với ông Tân, bà Xuân mà chỉ vì ông Tân là con nuôi, nhờ bà viết giấy nợ khống để ông cầm giấy này đi vay tiền nơi khác. Bà Khuyên đề nghị được TAND tỉnh Kiên Giang xem xét lại, xét xử phúc thẩm để bảo vệ quyền lợi chính đáng cho bà và gia đình.

HÀ PHƯƠNG