QĐND - K. Kiên Giang không phải xuống hạng. Từ quyết định này, những nhà quản lý bóng đá đang tạo ra lỗ hổng mà nếu nhìn thẳng vào vấn đề, chẳng ai dám tin là nó sẽ được giải quyết!

Nghịch lý số lượng đội bóng?

Cho đến bây giờ, người ta vẫn chờ đợi thông tin chính thức từ VFF: Đại hội thường niên có được tổ chức hay không? Vài hôm trước, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ phát biểu “dự định hoãn” đại hội. Nếu điều đó xảy ra thì một lần nữa những người quan tâm đến bóng đá nội lại rơi vào thế việt vị.

Chuyện K.Kiên Giang không phải xuống hạng có thể được đưa vào… chuyện lạ thế giới. Một giải đấu không có đội xuống hạng được lý giải bằng việc xử lý một đội bóng tuyên bố bỏ cuộc. Tức là, người ta đang cố gắng xử lý một “xác chết” để cứu một “xác chết” khác.

XT Sài Gòn không còn trên bản đồ bóng đá Việt Nam, nhưng hệ lụy mà nó để lại lớn hơn người ta tưởng. Điều này đặc biệt nghiêm trọng khi các nhà quản lý bóng đá không nhận ra những bất cập mà có thể, nó sẽ khai tử hai từ “chuyên nghiệp” của bóng đá Việt Nam ở tuổi thứ 13.

K. Kiên Giang không xuống hạng cũng đồng nghĩa với việc V.League giữ nguyên số đội là 11. Cộng thêm 3 đội thăng hạng là: HV An Giang, Than Quảng Ninh và QNK Quảng Nam thì giải đấu cao nhất vẫn “đủ đội hình”.

Nhưng ở giải hạng Nhất, sự bất cập và cả bất công có thể xóa tan nỗ lực của nhiều đội bóng, nhiều tổ chức. Mùa vừa rồi, 10 đội tranh tài ở giải hạng Nhất (đội xuống hạng là TDC Bình Dương, 3 đội lên V.League như đã nói trên) nên chỉ còn 6. Giải hạng Nhì cung cấp 5 gương mặt mới thì “tuyến trên” cũng mới có 11. Không ổn chút nào, giải đấu diễn ra với số lẻ thì các vị chóp bu lắc đầu quầy quậy vì sợ… tiêu cực!

Các cầu thủ K. Kiên Giang thất thần ( Nguồn BĐ).

Nhiều người đề xuất giữ TDC Bình Dương như đã làm với K. Kiên Giang ở V.League. Lập luận này ban đầu nghe có vẻ xuôi, nhưng nếu TDC Bình Dương được cứu thì trong năm 2013, cả ba giải đấu cao nhất của bóng đá Việt Nam là V.League, hạng Nhất và hạng Nhì đều không có đội rớt hạng?! Trước đó, VFF đã đồng ý với BTC giải hạng Nhì là giải đấu này không có đội xuống hạng vì… Trẻ Sài Gòn quyết định không tham dự trước giờ bóng lăn.

Giải pháp đôn đội hạng Nhì lên cho đủ cũng không thể lọt tai. Vì trong số 6 đội dự VCK, người ta đã lấy đến 5 đội lên đá hạng Nhất mùa tới-một tỷ lệ “đỗ đạt” chỉ có ở Việt Nam. Giờ thiếu người chơi không lẽ nhấc nốt đội… thứ 6-tức là đội toàn thua, đội sở hữu thành tích kém nhất lên trên?

Rõ ràng, lãnh đạo VFF, VPF đang lâm vào thế bí. Nhưng họ bí một thì bóng đá Việt Nam bí mười. Chúng ta có tự hào được là quốc gia đang sở hữu giải chuyên nghiệp, đang phát triển và từng phát triển nhất khu vực Đông Nam Á hay không?

Chưa hết, khi điều lệ sơ hở, cách xử lý yếu kém, bóng đá Việt Nam lại phải giải quyết rất nhiều căn bệnh khác. Sáng 11-9, Tổng thư ký LĐBĐ TP Hồ Chí Minh, kiêm Trưởng Bộ môn bóng đá thuộc Sở VH-TT&DL TP Hồ Chí Minh, ông Trần Đình Huấn cho biết, trong quy chế bóng đá chuyên nghiệp, có đoạn: “Một đội bóng sau khi được thăng hạng từ giải nghiệp dư, nếu chưa kịp chuyển đổi mô hình hoạt động sang chuyên nghiệp, thì quy chế vẫn cho phép đội ấy được quá độ 1 năm”. Tức là, nếu đội bóng… phát triển nhanh quá thì được phép nghiệp dư 12 tháng, sau đó sẽ đổi tên thành đội chuyên nghiệp cho đúng chuẩn!

Điều này rất “hợp cảnh” với CLB TP Hồ Chí Minh mới vừa thăng từ giải hạng Nhì lên hạng Nhất (tức là từ bóng đá nghiệp dư lên bóng đá chuyên nghiệp) sẽ được quyền lách vào cái kẽ hở ấy. Họ sẽ tồn tại theo kiểu nghiệp dư nhưng đá ở sân chơi chuyên nghiệp!

Nếu chiếu theo điều khoản nêu trên, thì rõ ràng quy chế bóng đá chuyên nghiệp của chúng ta từ trước đến giờ là nhằm phục vụ các đội… phong trào và mang lợi ích sát sườn cho các CLB nghiệp dư.

Đến lúc này, chúng ta có quyền đặt câu hỏi: VFF và VPF có giải quyết được vấn đề lên-xuống hạng và tiêu chí chuẩn cho các đội tham dự giải “chuyên nghiệp” được không?

Cầu thủ trở thành chủ nợ , VFF khoanh tay

Lại là chuyện K. Kiên Giang không xuống hạng, nhưng được thể hiện dưới dạng bi kịch. Cả tuần qua, các thành viên của đội bóng này, từ cán sự đội đến thường dân, từ Tây đến ta, đều hối hả tìm đến nhà các vị lãnh đạo để… đòi nợ. Họ đi thành từng nhóm, có tổ chức, có tính toán và có cả… đe dọa. Ngôi nhà của GĐĐH Trương Thanh Hồng bị quây dữ nhất, khiến khu phố náo loạn, mất dần kiểm soát. Chỉ đến khi các vị lãnh đạo sân Rạch Giá đích thân viết giấy nhận nợ mọi chuyện mới lắng xuống.

Trước tình hình khá căng thẳng nói trên, lãnh đạo K. Kiên Giang gồm các ông Trần Thọ Thắng, Trương Thanh Hồng, Lê Minh Hoàng và Võ Đồng Lập (Giám đốc và Phó giám đốc Sở VH-TT&DL tỉnh Kiên Giang) đã có cuộc họp tìm cách xử lý, nhưng vẫn chưa thể tìm ra được nguồn kinh phí trả số tiền còn nợ các cầu thủ.

Sự thật này VFF có biết? Chắc chắn có. Nhưng tại sao họ vẫn cứu một “xác chết” không thể nuôi sống bản thân và trao cho “xác chết” đó 1 tấm vé V.League? Ai dám bảo đảm mùa tới K. Kiên Giang sẽ có tiền để nuôi đội bóng?

Và nữa, trong vai trò và trách nhiệm của mình, VFF đã làm gì để bảo vệ quyền lợi người lao động? Trước giải, VFF liên tục đưa ra các yêu sách văn bản yêu cầu các đội bóng cung cấp thông tin cầu thủ để họ tiện quản lý. Nếu không đủ giấy tờ là dùng quyền để cấm. Nay, những người họ quản lý, những người họ phải có trách nhiệm đang gặp nạn, VFF ở đâu?

VŨ HẢI NAM