SHB. Đà Nẵng vô địch lượt đi, Hà Nội T&T xếp thứ nhì. Megastar Nam Định và Navibank Sài Gòn chia nhau hai vị trí cuối bảng. Lượt đi V. League 2010 khép lại với những phán quyết như vậy. Nếu chỉ căn cứ vào thứ tự trên bảng xếp hạng, thì rõ ràng giải VĐQG đang phân cấp theo “đường ray” của chuyên nghiệp. Đội có thực lực xếp trên, đội yếu hơn đứng dưới. Thế nhưng, khi nhìn vào các con số thống kê,  người hâm mộ có suy nghĩ liệu V. League có mất quyền kiểm soát?

Bạo lực và những án phạt

390 thẻ vàng, 28 thẻ đỏ và 16 bản thông báo lớn nhỏ (phần lớn là kỷ luật) được VFF đưa ra ở giải đấu được quan tâm nhất trên bình diện quốc nội khiến tất cả lo ngại. Một trận đấu mà phần nổi nhất là những cú chặt chém và hàng loạt các pha cãi vã phi thể thao thì có còn là bóng đá?

Cách đây vài ngày, một cựu danh thủ từng lăn lộn nhiều năm với bóng đá nước nhà từng lên tiếng. Rằng, nếu V. League tiếp tục diễn ra như hiện nay, thì chúng ta nên cân nhắc việc dừng cuộc chơi. Dừng để bảo vệ bóng đá, bảo vệ hình ảnh và bảo vệ cho chính những người đang “thở” bằng không khí bóng đá.

Có một sự thật xuyên suốt từ đầu giải là: Giới truyền thông không vòng đấu nào không phải nhắc đến bạo lực sân cỏ và lên tiếng cảnh báo nó. Bạo lực đến từ khắp nơi. Trên sân cỏ, trên khán đài và cả những nơi ít ngờ đến nhất là nội bộ đội bóng.

Cuộc ẩu đả giữa Quang Huy và Aniekan chỉ chấm dứt khi đồng đội can ngăn

Điển hình nhất cho hai từ bạo lực là Xi măng Hải Phòng. Đội bóng đất Cảng đang chứng tỏ mình là tấm gương xấu đối với V. League nói riêng, sự phát triển tổng thể của cả nền bóng đá Việt Nam nói chung.

Những người theo dõi bóng đá nội không thể quên trận đấu như “võ đài” giữa Xi măng Hải Phòng và Hà Nội T&T trên sân Lạch Tray (ngày 4-4). Cầu thủ hai đội đã “tỷ thí” với nhau theo nghĩa đen, trong khi yếu tố quan trọng nhất, xúc cảm lớn nhất của trận đấu là bàn thắng thì không được cả hai thực hiện. Khán giả Hải Phòng hôm đó ra về trong sự ấm ức vì họ mua vé xem bóng đá nhưng lại phải xem “võ thuật”.

Câu chuyện về bóng đá đất Cảng còn kéo dài sang các chương khác như đốt pháo sáng và ẩu đả. Ở vế thứ nhất, mọi chuyện sẽ trở nên nan giải với bóng đá Việt Nam nếu như Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA) biết chuyện. Vì chính họ đã có văn bản cảnh báo về hình thức kỷ luật dành cho quốc gia nào vi phạm việc đốt pháo trên khán đài. Nhưng may là Ban kỷ luật đã “không nhìn thấy” để xử lý. Và vì không xử lý nên FIFA cũng chẳng nhận được báo cáo!

Còn ở vế thứ hai, đến giờ dư luận vẫn chưa hiểu nổi vì sao, cú song phi như phim hành động của thủ thành Quang Huy vào đồng đội Aniekan (trận gặp Vissai Ninh Bình) chỉ gói gọn trong phạm vi nội bộ. Bởi, tính tổng cộng 16 thông báo của VFF (đa số là kỷ luật) từ đầu giải, không có văn bản nào liên quan đến việc chấn chỉnh đội bóng này vì những lỗi nghiêm trọng như trên.

 Lượt đi V. League 2010 cũng chỉ ra rằng, không đội nào không chủ động “nâng cấp” bạo lực hoặc thường xuyên sử dụng hành vi phi thể thao trong các trận đấu. Đến một đội bóng nổi tiếng “hiền lành” như Cao su Đồng Tháp cũng kết thúc lượt đi với 30 chiếc thẻ vàng. Chi tiết hơn, thầy trò HLV Phạm Công Lộc chỉ xếp sau hai máy chém hàng hiệu là Xi măng Hải Phòng (36 thẻ vàng, 2 thẻ đỏ), Navibank Sài Gòn (34 thẻ vàng, 3 thẻ đỏ)…

Nghiệt ngã ghế nóng

Mới đi được nửa chặng đường, nhưng V. League 2010 đã chứng kiến 3 cuộc thay tướng giữa dòng. Điều đáng chú ý là trong cả 3 cuộc thay tướng đó, yếu tố chuyên môn không được giải thích rõ ràng. Người ra đi không tránh khỏi tâm trạng cay đắng và ám ảnh vì cái “nghiệt” của nghiệp cầm quân.

Robert Lim, HLV người Xin-ga-po bị Vissai Ninh Bình kết thúc hợp đồng khi ông mới cầm quân được 4 trận. Lý do sa thải được báo chí đăng tải là vì Vissai Ninh Bình đánh giá ông kém tài, không phù hợp với ghế HLV trưởng. Nhưng điều đó có thực sự thuyết phục, khi “ông giáo” Lim mất chức với bảng thành tích 1 thắng, 2 hòa và thua duy nhất 1 trận?

HLV Mai Đức Chung rời khỏi B.Bình Dương khi con tàu bóng đá đất Thủ vẫn bảo đảm thành tích. Điều đáng ngạc nhiên là họ thay ông trong bối cảnh chẳng có gì lý giải về chuyên môn. Có thể, HLV Mai Đức Chung không phù hợp với hướng đi B. Bình Dương lựa chọn.  

Ở khía cạnh con người, chuyện rời ghế thuyền trưởng của HLV Vũ Quang Bảo cay đắng nhất. Ông Bảo được biết đến với tư cách là người lính già tận tụy, chèo lái đội bóng Quân khu 4 từ thủa chập chững đến bến bờ chuyên nghiệp. Năm 2008, ông từng khiến tất cả phải ngả mũ khi đưa đội bóng áo lính leo lên đỉnh hạng Nhất và giành quyền thăng hạng ngay trước mũi rất nhiều đội bóng nhà giàu.

Một năm sau, Quân khu 4 vẫn giữ được bản sắc và trụ lại sân chơi cao nhất. Thế nhưng, cái giá phải trả của ông quá đắt. Người ta đã không còn tin vào “người lính” khi đội bóng khoác lên mình bộ cánh mới: Navibank Sài Gòn. Sự ngột ngạt lên đến đỉnh điểm khi đơn vị chủ quản muốn thay đổi người cầm quân để đội bóng khỏi tụt dốc. Nhưng người ta lại quên mất một điều, chính ông Bảo là phần hồn của cả tập thể cầu thủ luôn coi ông là cha và sự sa sút của đội bóng là do chất lượng cầu thủ chưa được nâng tầm.

Nửa chặng đường vắng sao

Cầu thủ được quan tâm nhất Lê Công Vinh nghỉ đến hết mùa sau 5 trận ra sân vì chấn thương. Quả bóng vàng Việt Nam 2009 Phạm Thành Lương lại đang thi đấu ở giải hạng Nhất, sân chơi V. League vì thế không tỏa sáng như mọi năm.

Những cái tên được kỳ vọng trước giờ bóng lăn như Vũ Phong, Thế Anh, Quang Thanh (B. Bình Dương), Trọng Hoàng (Sông Lam Nghệ An), Minh Châu, Đức Dương (Xi măng Hải Phòng), Việt Thắng, Như Thành (Vissai Ninh Bình), Tài Tài, Quang Hải (K.Khánh Hòa)… hoặc không giữ được phong độ hoặc chìm nghỉm trong những vấn đề phức tạp của nạn bạo lực. Những cái tên nổi lên phần lớn là các chân sút ngoại khiến V. League rơi vào trạng thái khủng hoảng trầm trọng biểu tượng nội. Suốt lượt đi, người ta cố tìm cũng không kiếm nổi một gương mặt để đặt niềm tin. Hy vọng là ở lượt về, khi sức nóng sân cỏ được thổi bùng bằng VCK World Cup, được tiếp thêm sinh khí bởi ngày hội ở Nam Phi,  người hâm mộ V. League sẽ tìm được sao, chứ không phải chờ đến khi Công Vinh bình phục hoặc Thành Lương thăng hạng cùng Hà Nội ACB!

 Thống kê sau giai đoạn 1

Tổng số bàn thắng: 242 bàn, trung bình: 2,65 bàn/trận

Tổng số thẻ vàng: 390 thẻ, trung bình: 4,28 thẻ/trận

Tổng số thẻ đỏ: 26, trung bình: 0,28 thẻ/trận

Tổng số khán giả: 755.428 người, trung bình: 9.169 người/trận

 Bảng xếp hạng sau giai đoạn 1

 
Bảo Thắng