Thứ Bảy, 19/01/2013, 20:14

    Minh bạch

    QĐND - Có hay không có một “danh sách đen” trong đội tuyển Việt Nam đã thảm bại tại AFF Cup 2012? Nếu chiểu theo tuyên bố của Phó chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng ngay lúc đội tuyển trở về khi ấy và các quan chức VFF họp bàn tìm nguyên nhân thất bại thì có một "danh sách đen” như vậy, gồm những cầu thủ không tận tâm thi đấu vì màu cờ sắc áo của quốc gia, làm mình làm mẩy để chứng tỏ đẳng cấp “sao”...

    QĐND - Có hay không có một “danh sách đen” trong đội tuyển Việt Nam đã thảm bại tại AFF Cup 2012?

    Nếu chiểu theo tuyên bố của Phó chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng ngay lúc đội tuyển trở về khi ấy và các quan chức VFF họp bàn tìm nguyên nhân thất bại thì có một "danh sách đen” như vậy, gồm những cầu thủ không tận tâm thi đấu vì màu cờ sắc áo của quốc gia, làm mình làm mẩy để chứng tỏ đẳng cấp “sao”...

    Tuy nhiên, khi được hỏi lý do vì sao không công khai “danh sách đen” thì ông Dũng nói rằng dựa trên tiêu chí nhân văn, VFF không muốn triệt đường sống của cầu thủ; nếu công khai thì những cầu thủ có tên trong danh sách này sẽ bị dư luận “ném đá” tơi bời, sự nghiệp coi như đi tong, không còn cơ hội để đá bóng kiếm sống nữa.
    Nhưng khi ấy ông Dũng nói thêm rằng muốn biết những ai có tên trong “danh sách đen” cũng dễ thôi: Chỉ cần nhìn vào danh sách triệu tập cho đợt vòng loại Asian Cup 2015, ai từng dự AFF Cup 2012 mà không có tên, là biết ngay!

    Ở vào thời điểm ấy, khi dư luận đang sôi sùng sục trước thảm bại của đội tuyển tại AFF Cup 2012, việc xuất hiện thông tin về một “danh sách đen” đã phần nào có tác dụng “hạ nhiệt” dư luận bởi ít ra thì cũng đã có một “thủ phạm” cho thất bại đó rồi, chứ không phải VFF chịu trách nhiệm chính.

    No image available
    Ảnh minh hoạ: Internet

    Thế nên khi bắt đầu triệu tập đội tuyển để chuẩn bị cho trận đấu giao hữu với CLB Hyundai Mipo Dolphin, rồi sau đó là hai trận vòng loại với UAE và Hồng Công (Trung Quốc), người ta bắt đầu “soi” xem những ai không có mặt trong đợt triệu tập này.
    Dĩ nhiên, người ta sẽ chỉ nhìn vào những ngôi sao được coi là sáng nhất của đội tuyển, trong đó nổi lên hai cái tên là Công Vinh và Trọng Hoàng.
    Về trường hợp Trọng Hoàng, HLV tạm quyền Hoàng Văn Phúc đã khẳng định rằng, ông không triệu tập cầu thủ trụ cột này của SLNA, chẳng qua vì vấn đề phong độ và tâm lý ở thời điểm hiện tại, khi anh chưa ký được hợp đồng mới với câu lạc bộ, có thể sẽ gặp những bất ổn về tinh thần; mặt khác, cũng muốn tạo cơ hội để thử nghiệm những cầu thủ trẻ khác ở vị trí của Trọng Hoàng.

    Nhưng trường hợp Công Vinh mới rầy rà to. Báo chí điều tra ra danh sách sơ bộ 45 cầu thủ ban đầu không có tên Công Vinh; đến khi tăng lên 50 cầu thủ thì Công Vinh có tên; đến lúc rút xuống 26 cầu thủ, Công Vinh lại không có tên!
    Vậy Công Vinh có nằm trong “danh sách đen” không?

    Khó có thể khẳng định điều này bởi trong danh sách triệu tập lần này, chỉ còn 9 cầu thủ đã từng tham dự AFF Cup 2012 có mặt. Sự vắng mặt của hàng loạt tuyển thủ quốc gia không có nghĩa là họ nằm trong “danh sách đen”, mà có thể vì nhiều lý do: Phong độ sa sút, đang tìm việc, tạo cơ hội cho cầu thủ trẻ…

    Do vậy, có lẽ VFF cần phải dứt khoát một lần đối với câu chuyện về “danh sách đen”, bởi nếu để lâu sẽ rất nguy hiểm cho đội tuyển nói riêng và bóng đá nước nhà nói chung.

    Nếu không có, phải khẳng định là không có.

    Nếu có, phải công khai danh tính. Bởi nếu giữ bí mật cho những cầu thủ phạm lỗi với lý do nhân văn, vậy đâu là nhân văn đối với những cầu thủ không phạm lỗi trong đội tuyển mà cũng bị nghi ngờ (số này chắc chắn chiếm đa số)?
    Và việc minh bạch hóa này cần phải làm càng sớm càng tốt.

    YÊN BA  

    vuhuyen

    Ý kiến bạn đọc

    0 bình luận
    Đang tải reCAPTCHA...