QĐND Online - Chỉ một ngày sau khi An Viên Group (AVG) đưa ra quan điểm của mình về vấn đề bản quyền truyền hình, những động thái mới nhất từ phía Công ty Cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) không khác gì một sự phản kháng mạnh mẽ.

Ảnh minh họa/Internet

Lý lẽ của AVG

Như đã biết, lý lẽ mà AVG đưa ra là bản hợp đồng liên quan đến vấn đề bản quyền truyền hình mà họ đã ký với Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) trước mùa giải 2011 được xây dựng trên nguyên tắc bình đẳng, cùng có lợi và tất nhiên là nằm trong khuôn khổ pháp luật.

Một khi hợp đồng đã ký kết cũng có nghĩa là các bên phải tôn trọng mọi thỏa thuận, cam kết mà hợp đồng ấy bao gồm. Nên nếu VFF, từ nay chuyển giao việc quản lý các giải bóng đá trong nước (trong đó có bản quyền truyền hình) cho VPF quản lý thì đó là công việc nội bộ của tổ chức này và không ảnh hưởng gì tới bản hợp đồng cùng AVG.

Vì vậy, AVG sẽ chỉ bắt đầu quá trình đàm phán với VPF về vấn đề bản quyền truyền hình trong trường hợp AVG và VFF đạt được sự nhất trí về việc VPF tiếp nhận một số quyền và nghĩa vụ trong bản hợp đồng đã ký giữa AVG và VFF trước đây.   

Nói một cách ngắn gọn hơn, chừng nào các vấn đề liên quan đến bản quyền truyền hình bóng đá Việt Nam (bao gồm giải VĐQG, giải hạng Nhất, Cúp QG và Siêu Cúp Quôc gia) giữa AVG, VFF và VPF còn chưa tìm được tiếng nói chung thì AVG, với tư cách là chủ sở hữu bản truyền truyền hình của giải đấu, hoàn toàn có thể không cho VTV hoặc VTC tiếp sóng mà phân phối miễn phí cho các đài truyền hình địa phương như trong thời gian vừa qua.

Và lập luận của VPF

Những tranh cãi xung quanh bản hợp đồng về bản quyền truyền hình mà VFF ký với AVG đã có mầm mống từ Hội nghị tổng kết mùa giải 2011 diễn ra ngày 8-9 ở Hà Nội. Tại cuộc họp ấy, ông bầu Nguyễn Đức Kiên, bên cạnh việc chỉ ra những bất cập của bóng đá Việt Nam, đã phê phán bản hợp đồng kéo dài 20 năm mà VFF ký với AVG. Bởi theo lời ông Kiên, đấy là điều chưa hề có tiền lệ và một quãng thời gian lâu như vậy sẽ gây ra những ảnh hưởng to lớn đối với đời sống thể thao nước nhà.

Trong suốt quá trình VPF hình thành rồi ra đời, vài lần vấn đề bản quyền truyền hình đã được mang ra bàn thảo, nhưng chưa bao giờ quan điểm của VPF lại rõ ràng như hành động của họ ngày hôm qua.

Sau khi có công văn đề nghị AVG tách riêng hợp đồng bản quyền truyền hình các giải đấu do VPF tổ chức và đề xuất thời hạn tối đa của hợp đồng là 3 năm cùng mức phí tối thiểu 10 tỷ đồng cho mỗi mùa giải (chứ không phải là 20 năm và mức phí 6 tỷ cộng lũy tiến 10% mỗi năm như trước kia), chưa cần biết quan điểm của AVG như thế nào, VPF đã đạt được thỏa thuận cùng VTV về việc Đài THVN sẽ là đối tác của VPF trong việc phát sóng các giải bóng đá trong nước.

Trao đổi với báo chí, PCT HĐQT VPF Nguyễn Đức Kiên cho biết, thỏa thuận đạt được với VTV có giá trị cao hơn so với AVG trước đây (ước đoán khoảng 10 – 15 tỷ đồng/mùa giải).

AVG từng tuyên bố sẽ tiến hành mọi biện pháp để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình nên với tầm cỡ và uy tín của một tập đoàn lớn như vậy, sự việc chắc chắn sẽ chưa dừng lại ở đây. Trong khi đó, “bên phần sân đối diện” lại bao gồm toàn những ông bầu bóng đá kiêm chủ doanh nghiệp nằm trong tốp nhất nhì Việt Nam. Nó mang đến dự cảm rằng cuộc chiến về vấn đề bản quyền truyền hình sẽ diễn ra rất quyết liệt trong thời gian sắp tới.   

Vũ Long