QĐND - SHB Đà Nẵng đã làm một chuyện động trời mà ít có câu lạc bộ bóng đá nào ở các giải nội địa của nước ta dám làm, ấy là đánh công văn gửi các bộ phận hữu quan, kiến nghị tạm ngừng giải V-League, “nếu” như công tác tổ chức thi đấu, năng lực điều hành trận đấu của một số trọng tài tại V-League “không được chấn chỉnh”.

HLV Lê Huỳnh Đức phản ứng trọng tài Hoàng Anh Tuấn/ Ảnh: Internet

Xuất phát điểm của công văn gây chấn động này là SHB Đà Nẵng cho rằng, họ bị các trọng tài “ép”, ít nhất là trong hai trận đấu ở vòng 7 (liên quan đến trọng tài Ngô Quốc Hưng) và vòng 9 (trọng tài Hoàng Anh Tuấn).

VPF, đơn vị đang được giao nhiệm vụ tổ chức giải V-League, đã nhanh chóng có phản hồi, bác bỏ kiến nghị của SHB Đà Nẵng.

Ở đây, phải nhận thấy một điều rằng, việc ngừng một giải đấu quốc gia vì kiến nghị của một đội bóng là chưa từng có tiền lệ. Câu hỏi đặt ra ở đây là vì sao SHB Đà Nẵng lại xúc tiến đòi hỏi một việc mà họ hầu như biết chắc là sẽ khó có thể trở thành hiện thực? 

Lý do mà hầu như ai cũng nhận thấy là quả thật đội ngũ trọng tài đang làm việc ở các trận đấu mỗi cuối tuần quả thật đang có vấn đề về mặt năng lực. “Sai lầm về tư tưởng” là một thứ mù mờ khó có thể xác định một cách chính xác (trừ khi có công an vào cuộc và đưa ra được những bằng chứng rõ ràng), nhưng những sai lầm về chuyên môn thì hoàn toàn có thể xảy ra, không chỉ ở trọng tài Việt Nam mà ở bất cứ trọng tài nào trên thế giới cũng thế. Chỉ có điều là các sai sót của trọng tài Việt Nam tương đối phổ biến và lại diễn ra thường xuyên nên khiến nhiều đội bóng cảm thấy bị ức chế. 

Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại. Ngay ví như SHB Đà Nẵng, họ đã không ít lần nhận được những quyết định có lợi từ phía trọng tài và tất nhiên là trong trường hợp đó, họ sẽ tuân thủ phương châm “im lặng là vàng”. Chỉ khi phải chịu bất lợi từ một quyết định nào đó của trọng tài, các đội bóng mới “nổi đóa” lên để kể tội trọng tài!

Cũng có thể còn một lý do khác đằng sau công văn giận dữ của SHB Đà Nẵng. Là một đội bóng vốn được coi như cũng thuộc quyền sở hữu của bầu Hiển (ngoài Hà Nội T&T), SHB Đà Nẵng cảm thấy họ là một cái gai trong mắt của các ông bầu nằm trong VPF, vốn không ít lần bày tỏ sự khó chịu trước hiện trạng “một ông chủ hai đội bóng”. Đó cũng là lý do khiến SHB Đà Nẵng cho rằng, thậm chí đã có hẳn một “âm mưu” để cản bước họ giành chiến thắng.

Bởi thế nên việc đánh công văn đề nghị tạm ngừng giải có thể với mục tiêu “nhất tiễn hạ song điêu”: Vừa để chỉ trích sự yếu kém trong công tác điều hành giải của VPF; vừa tạo sức ép lên đội ngũ phân công trọng tài và bản thân các trọng tài, ít nhất là trong các vòng đấu từ nay về sau. Từ nay, mỗi khi ra sân điều khiển một trận đấu có SHB Đà Nẵng, các trọng tài sẽ phải chịu thêm một áp lực vô hình trước khi đưa ra quyết định nào đó có thể gây bất lợi cho đội bóng sông Hàn.

Thời còn là cầu thủ, HLV Huỳnh Đức của SHB Đà Nẵng không nổi tiếng với những tiểu xảo trên sân cỏ. Nhưng trên cương vị cầm lái một đội bóng, việc phải tận dụng mọi cơ hội để giành thuận lợi (hoặc giảm bất lợi) cho đội bóng là điều phải làm. Đó là điều có thể hiểu được khi chứng kiến Huỳnh Đức lao vào sân cự cãi với trọng tài sau trận đấu ở vòng 9. Tương tự, cũng có thể hiểu được những lý do đằng sau công văn “động trời” đòi ngưng giải của SHB Đà Nẵng.

Yên Ba