QĐND - Chuyện đàm phán tìm chọn HLV trưởng cho đội tuyển quốc gia tuần qua tưởng chừng đã thành công, song cuối cùng lại đổ vỡ. Lúc đầu, Phó chủ tịch VFF Trần Văn Tuấn lẫn Tổng thư ký VFF Ngô Lê Bằng đã bật mí, HLV Hoàng Anh Tuấn đã đồng ý ngồi vào chiếc ghế nóng này. Nhưng chưa đầy 24 giờ sau, người trong một nhà là ông Lê Hùng Dũng đã phủ nhận tất cả. Thế là mọi việc không những rối tung mà nó còn phơi bày sự thật-nội bộ không thống nhất và “cuộc chiến” quyền lực trước thềm nhiệm kỳ VII (tổ chức vào giữa năm nay) của VFF đã bước vào giai đoạn công khai, quyết liệt.

Với Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ thì sự mệt mỏi đã xuất hiện từ lâu. Hơn nữa trong nhiệm kỳ VI sắp qua, cái may của bóng đá Việt Nam không còn; đội U.23 và đội tuyển Quốc gia đều thất bại trên hai mặt trận chính là SEA Games 2011 và AFF Cup 2012, và như vậy uy tín của ông Chủ tịch VFF cũng đã lao dốc. Chắc chắn trong khóa tới ông không còn là người của tổ chức xã hội nghề nghiệp được dư luận quan tâm nhất Việt Nam.

Việc Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch giới thiệu ông Trần Văn Tuấn, Phó tổng cục trưởng Tổng cục TDTT, ứng cử vào Ban chấp hành và VFF bầu ông vào chức danh Phó chủ tịch cách đây 3 tháng cho thấy, đây có thể là bước đà để ngành TDTT “kiềm tỏa” VFF. Song VFF là tổ chức xã hội nghề nghiệp nên vấn đề người đứng đầu đôi lúc chỉ là cái bóng và việc HLV Hoàng Anh Tuấn bị ra khỏi cuộc đua giành ghế nóng là ví dụ mới nhất. Chưa hết, ở VFF, dù các chức danh khá rõ ràng, cụ thể, nhưng thời gian qua, nhiều lãnh đạo của tổ chức này hay "giẫm chân lên nhau". 

Đặc biệt, trong thời buổi kinh tế khó khăn, Tổng cục TDTT đã có ý kiến chỉ đạo VFF sử dụng HLV nội và phải là HLV chuyên trách (không kiêm nhiệm) cho đội tuyển Quốc gia, song khi đăng đàn, hai ông Phó chủ tịch VFF: Lê Hùng Dũng và Phạm Ngọc Viễn vẫn đề ra phương án mời gọi HLV nội tạm quyền, làm việc trong thời gian ngắn rồi sau đó HLV nội hay ngoại dẫn dắt đội tuyển Việt Nam mới được tính tiếp.

Trở lại việc tìm chọn HLV cho đội tuyển Việt Nam. Quả thực nếu tìm chọn HLV ngoại thì không dễ, bởi có rất nhiều điều kiện ràng buộc (trình độ, hợp đồng, lương, thưởng…), song lựa chọn HLV nội thiết tưởng đâu khó. Như chúng tôi từng đề cập, ở Việt Nam, số HLV có thể ngồi vào ghế nóng đếm đi, đếm lại không quá số ngón tay trên một bàn tay. Ấy vậy mà không hiểu vì đâu, cả bộ máy lãnh đạo Liên đoàn cứ tất bật, xới tìm. Lẽ ra trước khi thỏa thuận với một HLV nào đó, lãnh đạo VFF phải bàn thảo, thống nhất trước, đằng này cứ mỗi người một phách, chẳng khác chợ vỡ. Ngay như HLV Hoàng Anh Tuấn cũng phải lên tiếng phàn nàn cách thức làm việc không giống ai của thường trực VFF. Còn HLV Lê Huỳnh Đức thì cho rằng, lịch thi đấu của SHB Đà Nẵng trong những ngày tới ken cứng những trận đấu ở 2, 3 mặt trận khác nhau, nên không thể đảm đương được cùng lúc hai nhiệm vụ (ở đội tuyển và ở CLB) đều rất quan trọng… và lại lắc đầu với chức danh HLV tạm quyền.

Có thể nói, VFF còn bao nhiêu việc phải làm (định hướng phát triển, đào tạo trẻ, tháo gỡ khó khăn cho V. League, hạng Nhất, xây dựng bóng đá học đường…) nhưng không hiểu sao lãnh đạo Liên đoàn không mấy rốt ráo mà ngày này qua ngày khác chỉ chăm chăm vào việc tìm HLV đội tuyển?

Điều mà chúng tôi muốn đề cập ở phần kết bài viết là SEA Games 2013 lại đang ở trước mặt và chỉ tiêu của đội U.23 Việt Nam lại là bộ sưu tập Huy chương vàng. Đây có thể là động thái đánh bóng thương hiệu, tranh thủ lá phiếu của không ít cá nhân trước Đại hội VFF nhiệm kỳ VII. Hơn nữa, cứ đặt ra chỉ tiêu, được là công sức của lãnh đạo Liên đoàn, còn thua, thậm chí chẳng được gì, thì đã có HLV (người làm thuê) nhận lỗi và từ chức. AFF Suzuki Cup-2012 vừa qua là ví dụ rõ ràng nhất.

KIM ANH